Дело № 2-65/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Лоншаковой Т.В.
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе гражданское дело по иску Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Забайкальского краевого управления инкассации к Мухамедьярову Ренату Ядгаровичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мухамедьяров Р.Я. состоял с Забайкальским краевым управлением инкассации-филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ в трудовых отношениях в должности инкассатора Борзинского участка инкассации. Для получения необходимого уровня знаний, умений и навыков и в соответствии с планом прохождения начальной профессиональной подготовки, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен ученический договор, согласно которому работодатель обязался подготовить работника к работе, установленной трудовым договором и предоставить необходимый уровень знаний для выполнения работником своих трудовых функций, а работник обязался по окончании обучения отработать у работодателя не менее 1,5 лет (18 месяцев), стоимость обучения составила 8 255 рублей. Однако по окончанию учёбы ДД.ММ.ГГГГ Мухамедьяров Р.Я. был уволен по собственному желанию. В связи с увольнением ответчиком были причинены убытки, которые возникли в результате расходов истца на прохождение начальной профессиональной подготовки и неотработанного после этого времени. Учитывая, что ответчик добровольно возместил истцу часть денежных средств, затраченных на его обучение в сумме 5 329,06 рублей, просил взыскать с Мухамедьярова Р.Я. в свою пользу оставшуюся сумму расходов, связанных с его обучением, в размере 1 779,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явился, от представителя по доверенности Масликова А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мухамедьяров Р.Я. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности. суд приходит к следующему.
В силу ст. 249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Как установлено в судебном заседании, Мухамедьяров Р.Я. приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к был принят на должность инкассатора Борзинского участка инкассации с ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом <данные изъяты> рублей с испытательным сроком 3 месяца, с прохождением стажировки (л.д.____)
и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мухамедьяров Р.Я. был принят на должность инкассатора Борзинского участка инкассации (л.д.___).
ДД.ММ.ГГГГ с Мухамедьяровым Р.Я. был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д.____)
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен ученический договор на получение работником Российского объединения инкассации необходимого уровня знаний, умений и навыков по занимаемой должности (л.д.___).
Согласно пункта 9 вышеназванного договора в случае, если работник по окончании и подготовки без уважительных причин не выполняет свои обязательства по настоящему Договору, отказывается в течение не менее 1,5 лет (18 месяцев) от заключенного с Работодателем трудового договора и не приступает к работе по требованию Работодателя, Работник обязан возместить Работодателю понесенные им расходы, связанные с подготовкой Работника по соответствующей квалификации, в сумме 8 255 рублей.
Как следует из приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, Мухамедьяров Р.Я. был уволен по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ (л.д.___).
Из представленного в суд расчетного листка за апрель 2010 года, выданного на имя Мухамедьярова Р.Я., из его заработной платы было удержано в счет оплаты за обучение 5 329 рублей 06 копеек ( л.д.19).
Следовательно, оставшаяся невозмещенная сумма затрат и расходов, связанная с обучением Мухамедьярова Р.Я., составляет 1 779 рублей 41 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Мухамедьярова Р.Я. в пользу истца в сумме 1 779,41 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Забайкальского краевого управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Мухамедьярова Рената Ядгаровича в пользу Забайкальского краевого управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ (Банка России) сумму затрат и расходов, связанных с обучением в размере 1 779 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 179,41 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Борзинский городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком - в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Лоншакова Т.В.
Копия верна: судья Лоншакова Т.В.
Дело № 2-65/11 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Лоншаковой Т.В.
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе гражданское дело по иску Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице филиала Забайкальского краевого управления инкассации к Мухамедьярову Ренату Ядгаровичу о взыскании затрат, связанных с обучением,
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
<адрес>вого управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ удовлетворить.
Взыскать с Мухамедьярова Рената Ядгаровича в пользу <адрес>вого управления инкассации-филиала Российского объединения инкассации Центрального банка РФ (Банка России) сумму затрат и расходов, связанных с обучением в размере 1 779 рублей 41 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 179,41 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Борзинский городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Борзинский городской суд: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком - в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Лоншакова Т.В.