Дело № 2-229 /11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 марта 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Лоншаковой Т.В.
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Александру Ивановичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,
установил:
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Иванов А.И. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> категории «АВС». Вместе с тем, как установлено при проверке, у Иванова А.И. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно справки, представленной МУЗ «Борзинская ЦРБ», установлено, что Иванов А.И. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя ДД.ММ.ГГГГ. Управление ответчика транспортными средствами с данным заболеванием создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. Истец просил прекратить действие права Иванова А.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> категории «АВС», на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании ответчик Иванов А.И. представил справку, выданную врачом наркологом поликлиники МУЗ «Борзинская ЦРБ» о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он снят с диспансерного учета (л.д._____)
Привлеченный в качестве специалиста психиатр - нарколог МУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушков А.Н. в судебном заседании подтвердил, что ответчик действительно снят с диспансерного учета, на котором он состоял ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (л.д.____)
Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Борзинскому району, надлежаще извещенное о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило.
В связи с изложенными выше обстоятельствами в судебном заседании от представителя истца - помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н. - поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванов А.И. снят с диспансерного учета, что подтверждается также материалами дела, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении об отказе от иска (л.д.___)
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца - помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н. - от исковых требований.
Производство по делу по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Иванову Александру Ивановичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Борзинский городской суд.
Судья Лоншакова Т.В.