Дело № 2-260-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.
при секретаре Горшуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ПЕТРОВОЙ Ларисы Петровны к ГАПОНОВУ Александру Петровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Петрова Л.П. обратилась в суд с иском к Гапонову А.П. о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее.
После смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России». Однако она своевременно в нотариальную контору для принятия наследства не обратилась, так как не знала о наличии вклада.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства.
В судебном заседании истец Петрова Л.П., настаивая на заявленных требованиях, пояснила изложенное.
В судебном заседании ответчик Гапонов А.П. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев до дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для
2
принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается сберегательной книжкой, что ФИО1 владела денежным вкладом в ОАО «Сбербанк России».
Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.
Свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чернышевского района Департамента ЗАГС Забайкальского края подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что Петрова Л.П. в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, обратившись в отделение Сберегательного банка № 4178, узнала о наличии денежного вклада, принадлежащего ФИО1 Ранее о существовании вклада ей не было ничего известно. Других наследников, кроме нее и Гапонова В.В., после смерти ФИО1 нет.
Свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Укурейским сельским Советом Нерчинского района Читинской области, подтверждается, что Петрова (Гапонова) Л.П. является дочерью ФИО1
Фамилия Гапоновой Л.П. изменена на «Петрову» в связи со вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области.
Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.
В судебном заседании ответчик Гапонов А.П. иск признал.
Признание иска ответчиком принято судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причину пропуска срока для принятия наследства Петровой Л.П. следует признать уважительной, восстановить ей этот срок и признать наследника принявшим наследство.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Петровой Ларисы Петровны удовлетворить.
Восстановить Петровой Ларисе Петровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> карьер <адрес>, срок
3
для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки б/п <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ и, состоящего из денежного вклада, процентов и компенсации, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» и признать Петрову Ларису Петровну принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Раджабова Н.М.
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
Решение вступило в законную силу с 04.03.2011 года.
Судья Раджабова Н.М.