Дело № 2-240-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
04 апреля 2011 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Лоншаковой Т.В.,
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора к Малышеву Ивану Васильевичу о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что Малышев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> категории <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ответчик состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Поскольку управление Малышевым И.В. транспортными средствами с указанным диагнозом создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Малышева Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании представитель истца старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Майоров А.Н. заявленные требования уточнил заявленные требования, указав, что изначально им неверно был указан ответчика <адрес>». В действительности адрес ответчика, по которому он в настоящее время проживает: <адрес> <адрес>». В связи с изложенным прокурор просил о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Оловяннинский районный суд Забайкальского края (л.д.____)
От ответчика, извещавшегося по указанному в иске адресу, поступило заявление о том, что он на суд прибыть не может, так как находится в другом районе по семейным обстоятельствам. Согласно штампу ФГУП «Почта России» на конверте, а также указанному на нём обратному адресу Малышева И.В. следует, что он проживает по адресу: <адрес> (л.д.___).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указан адрес ответчика Малышева И.В.: <адрес> Из адресной справки, запрошенной по инициативе суда, следует, что ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Следовательно, последним изветсным суду местом жительства ответчика является: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.___)
В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора к Малышеву Ивану Васильевичу о прекращении права управления транспортными средствами должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Оловяннинский районный суд Забайкальского края.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора к Малышеву Ивану Васильевичу о прекращении права управления транспортными средствами в Оловяннинский районный суд Забайкальского края по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение десяти дней.
Судья подпись Лоншакова Т.В.
Копия верна: судья Лоншакова Т.В.