Дело № 2-408-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзе гражданское дело по заявлению Козловой Татьяны Геннадьевны об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Козлова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.02.2011 года обращено взыскание на ее заработную плату в размере 50%, начиная с 16.02.2011. Имущественное положение заявителя не позволяет исполнить данное постановление, так как размер ее заработной платы составляет 6 000 рублей, также на иждивении находится дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Удержание из заработной платы в размере 50% не позволит обеспечить ей и своему ребенку достойное существование. Других источников дохода, кроме заработной платы, пенсии по потере кормильца, детского пособия, заявитель не имеет. Имеющееся в собственности недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве на <адрес>, в <адрес>, является единственным пригодным для проживания, на него не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Просила отменить принятое судебным приставом - исполнителем Борзинского районного отдела УФССП России по Забайкальскому краю Лысенко Н.С. постановление от 15.02.2011 по исполнительному производству №, как нарушающее ее конституционные права, просила обязать указанное должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, просила приостановить исполнительное производство №, возбужденное в отношении Козловой Т.Г.
В судебном заседании Козлова Т.Г. поддержала свое заявление по изложенным в нем доводам, пояснив при этом следующее. Решением Борзинского городского суда от 31.08.2010 года с нее в пользу взыскателя Лесникова С.В. взыскано 344 581 руб. Решение вступило в законную силу, ею не обжаловалось. В связи с тем, что в добровольном порядке денежные суммы взыскателю она не выплачивала, судебный пристав - исполнитель 15.02.2010 возбудила в отношении нее исполнительное производство, обратив взыскание на заработную плату в размере 50%, которые ежемесячно должны удерживаться из ее заработной платы.
В феврале 2011 года Козлова Т.Г. обратилась в Борзинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 31.08.2010 года, в чем ей было отказано. Определение Борзинского городского суда от 28.02.2011 ею также не обжаловалось.
Заявитель суду пояснила, что доходы ее семьи составляют: заработная плата в размере 6 000 рублей, пенсия по потере кормильца в размере 4 700 рублей ежемесячно, детское пособие в сумме 1 600 рублей. Пояснила, что работает продавцом в магазине «Дорожный» в г.Борзя, на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считает, что ежемесячные удержания из ее заработной платы не должны составлять более 20 % в соответствии с трудовым законодательством. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель Борзинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю старший судебный пристав Сараев И.В., действующий на основании прав по должности, в судебное заседание представил письменный отзыв, при этом пояснив следующее. Обращение взыскания на имущество и доходы должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерой принудительного характера, что предусмотрено законодательством об исполнительном производстве, когда невозможно обратить взыскание на другое имущество, принадлежащее должнику. Что касается Козловой Т.Г., то с момента возбуждения в отношении нее исполнительного производства 15.02.2011 года, она внесла в пользу взыскателя в общей сумме всего 1 000 рублей. В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. В связи с тем, что с должника по решению суда подлежит взысканию сумма в размере 344 581 рубль, учитывая размер заработной платы Козловой Т.Г., а также то обстоятельство, что она получает пенсию по потере кормильца, детское пособие на содержание ребенка, на которые взыскание не обращалось, судебный пристав - исполнитель принял решение об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 50%, что составляет 3 000 рублей ежемесячно. Указал на то, что в случае снижения размере удержаний до 20% период возврата суммы долга в пользу взыскателя значительно увеличится, что ущемит права взыскателя.
Полагает, что судебным приставом - исполнителем при определении размера взыскания с Козловой Т.Г. не были нарушены требования, предъявляемые законодательством об исполнительном производстве. Просил в удовлетворении требований заявителя отказать в полном объеме.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со п.3. ст.98 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в частности, в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Как следует из материалов дела, решением Борзинского городского суда Забайкальского края от 31.08.2010 года постановлено взыскать с Козловой Татьяны Геннадьевны в пользу Лесникова Сергея Владимировича денежные средства в размере 344 581 руб. В добровольном порядке решение суда не исполняется.
24.01.2011 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, направлены запросы в банки и иные организации на предмет наличия денежных средств либо имущества у должника для погашения сумм по исполнительному документу, направленному Борзинским городским судом 21.12.2010 года (л.д.___)
Поскольку имущества, подлежащего аресту и дальнейшей реализации, не установлено, судебным приставом-исполнителем 15.02.2011 года было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Козловой Т.Г. в размере 50% от суммы заработка (л.д.___)
28.02.2011 года определением Борзинского городского суда Козловой Т.Г. отказано в предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения (л.д.___)
В соответствии со ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
Согласно п.2 ст. 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Как следует из материалов дела, заработная плата должника Козловой Т.Г. составляет 6 000 рублей ежемесячно без учета вычета НДФЛ(л.д.____)
Кроме того, как следует из пояснений самой заявительницы, она является получателем социальной пенсии по потере кормильца в размере 4 700 рублей и детского пособия в размере 1 600 рублей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.____).
Таким образом, ссылка должника на то, что на сумму 2 620 рублей, остающуюся после удержания, невозможно прожить вдвоем с ребенком, является несостоятельной и не может быть принята судом во внимание.
Кроме того, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что обращение взыскания на заработную плату должника, учитывая размер взыскиваемой с нее суммы именно в размере 50%, явилось необходимой мерой, поскольку другого имущества, на которое могло быть обращено взыскание, у Козловой Т.Г. не имеется (л.д.___)
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя от 15.02.2011 года об обращении взыскания на заработную плату должника Козловой Т.Г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены у суда не имеется.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных Козловой Т.Г. требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении заявленных требований Козловой Татьяны Геннадьевны отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение десяти дней.
Судья Лоншакова Т.В.