Дело № 2-86/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олейникова В.А.,
с участием помощника Борзинского транспортного прокурора Шиц С.М.,
при секретаре Валеевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУ «Служба единого заказчика Забайкальского края», ООО «Дорожно-строительный участок» о понуждении произвести замену дорожных знаков, не соответствующих требованиям ГОСТ,
У С Т А Н О В И Л:
Борзинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере безопасности движения по содержанию железнодорожных переездов Борзинской дистанцией пути Читинского региона Забайкальской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги» установлено, что перед железнодорожным переездом, расположенным на 6524 км станции Шерловая предупреждающие знаки 1.4.6, 1.4.3, 1.1 со стороны ст. Шерловая не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004, перед переездом 6539 км перегона Борзя - Зун-Торей дорожные знаки 1.4.4, 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя, дорожный знак 1.2 со стороны с. Чиндант, также не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004, перед переездом 7 км перегона Борзя-Соловьевск дорожные знаки 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004, перед переездом 51 км перегона Борзя - Соловьевск дорожные знаки1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя и 1.4.3, 1.2 со стороны с. Соловьевск не соответствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004.
Прокурор просит обязать ответчиков ГУ Служба единого заказчика Забайкальского края» и ООО «Дорожно-строительный участок» выполнить требования федерального законодательства, заменить перед железнодорожным переездом 6539 км перегона Борзя - Зун-Торей дорожные знаки 1.4.4, 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя, дорожный знак 1.2 со стороны с. Чиндант, пере переездом 7 км перегона Борзя-Соловьевск дорожные знаки 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя и 1.4.3, 1.2.
В судебном заседании помощник Борзинского транспортного прокурора Шиц С.М. подал отказ от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке, ответчиком заменены перед железнодорожным переездом 6539 км перегона Борзя - Зун-Торей дорожные знаки 1.4.4, 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя, дорожный знак 1.2 со стороны с. Чиндант, пере переездом 7 км перегона Борзя-Соловьевск дорожные знаки 1.4.6, 1.2 со стороны г. Борзя и 1.4.3, 1.2, просит дело производством прекратить.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В силу ст.220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Борзинского транспортного прокурора от иска.
Производство по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ГУ «Служба единого заказчика Забайкальского края», ООО «Дорожно-строительный участок» о понуждении произвести замену дорожных знаков, не соответствующих требованиям ГОСТ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в 10 суток со дня оглашения.
Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А.