Дело № 02-38-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2010 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.
при секретаре Горшуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску МАЛАДАУСКЕНЕ Марины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Маладаускене М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию, ссылаясь на следующее.
На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.01.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Причиной отказа послужило отсутствие достаточного специального стажа, дающего право на указанную пенсию. Не включен в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером Шерловогорского обогатительного комбината, так как Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрена должность «контролер продукции обогащения».
Отказ в назначении досрочной трудовой пенсии считает необоснованным, поскольку она выполняла работы контролера продукции обогащения. По вине работников отдела кадров при оформлении трудовой
2
книжки неверно указана должность «контролер» вместо должности «контролер продукции обогащения».
Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером Шерловогорского обогатительного комбината.
Обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Маладаускене М.Н., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Чагочкина Е.В., действующая на основании доверенности, находит исковые требования Маладаускене М.Н. необоснованными, отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда правомерным, просит суд в иске отказать.
Заслушав истца Маладаускене М.Н., представителя ответчика Чагочкину Е.В., допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет мужчинам и 55 лет женщинам) следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В силу пункта 3 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии применяется:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на
3
пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.
В соответствии с разделом 2 «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 26.01.1991 года № 10 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют «контролеры продукции обогащения» (позиция 2030000а-130140).
Право на льготную пенсию напрямую связано с характером выполняемой работы, которая сопряжена с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье работников вредных физических, химических, биологических и иных факторов.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Судом установлено и подтверждается Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно записей в трудовой книжке Маладаускене М.Н. страховой стаж составляет 22 года 01 месяц 20 дней, из них специального стажа - 00 лет 00 месяцев 00 дней.
4
Как усматривается из указанного выше Протокола период работы Маладаускене М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером Шерловогорского обогатительного комбината не включен в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, так как писком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 предусмотрены «контролеры продукции обогащения».
То обстоятельство, что Маладаускене М.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала контролером продукции обогащения, а не контролером Шерловогорского горнообогатительного комбината и ее работа была связана с тяжелыми условиями труда подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые работали с Маладаускене М.Н. в разные периоды времени в Шерловогорском горнообогатительном комбинате.
Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили характер работы Маладаускене как контролера продукции обогащения, показав, чтов ее обязанности входило: отбор и разделка проб руды от исходной руды (свинец, олово); подготовка к химическому анализу и обработка результатов; дробление, измельчение и обогащение проб руды. Отобранные пробы обрабатывали, измельчали, сушили и сдавали в химическую лабораторию. Вся работа протекала непосредственно на фабрике. В течение полного рабочего дня контролеры работали в условиях повышенной загазованности, запыленности. Выдавалась специальная одежда. Во время работы пользовались масками. Работали в три смены по 8 часов в смену.
Справкой, уточняющей условия работы на Шерловогорской обогатительной фабрике, подтверждается, что обогатительная фабрика представляет собой сложный технологический комплекс по получению концентратов, предназначенных для металлургических заводов. Для получения высоких показателей по извлечению ценных компонентов, получения концентрата, отвечающего требованиям стандарта, необходимо строгое соблюдение параметров технологического процесса. Такой контроль осуществляют пробщики (пробоотборщики, контролеры) отдела технического контроля. По Единому тарифно-квалификационному справочнику до 1973 года контролеры назывались пробщиками, затем пробоотборщиками. В их обязанности входит: отбор проб от исходной руды три раза в смену (на определение содержания влаги; рассев (сухой) по
5
классам крупности с целью контроля процесса дробления); отбор проб от измельченной руды на каждый час (на определение крупности помола (рассев по классам); определение содержания в руде ценных компонентов); отбор проб от отвальных хвостов за каждый час (на рассев по классам крупности; определение содержания ценных компонентов); отбор проб от черновых концентратов на определение содержания ценных компонентов каждый час; отбор проб от влажных концентратов для экспресс-анализа каждый час; отбор проб от сухого концентрата при его затарке в спецконтейнеры для отправки на завод; контроль реагентного режима - количества и качества реагентов, подаваемых в процесс.
В связи с тем, что справка, уточняющая условия работы, в судебном заседании не оспаривалась, согласуется с другими доказательствами по делу, поэтому суд берет ее за основу.
Актом проверки достоверности выдачи справки №п/с от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что по документам, находящимся в архиве, значится Маладаускене (Полетаева) М.Н. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ рабочим, прошедшим индивидуальное обучение, присвоены специальности и разряды по ОТК, в том числе, Полетаевой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ - контролер 1 разряда. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ рабочие, прошедшие индивидуальное обучение, переведены по специальностям и разрядам, в том числе, по фабрике: Полетаева М.Н. - контролером 2 разряда.
Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.
Перечнем профессий рабочих, предусмотренных разделом «Общие профессии обогащения, агломерации, брикетирования» Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 1986 года № 4, подтверждается, что профессия «контролер продукции обогащения» соответствует профессии «контролер», то есть профессии по действовавшим выпускам и разделам ЕТКС издания 1969 и 1974 годов.
Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.
Судом установлено и подтверждается уточняющими справками, имеющимися в Пенсионных делах на имя ФИО9 и ФИО10, что ФИО9 и ФИО10 работали в Шерловогорском горно-обогатительном комбинате контролерами ОТК и им назначена досрочная трудовая пенсия по старости.
6
Из изложенное следует, что при рассмотрении вопроса о назначении трудовой пенсии указанным работникам досрочная трудовая пенсия назначена по той же должности, в которой работала Маладаускене М.Н.
Судом установлено, что Маладаускене М.Н. фактически работала в должности «контролера продукции обогащения», то есть в должности, предусмотренной разделом 2 «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 от 26.01.1991 года № 10 (позиция 2030000а-130140).
Поскольку показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 стабильные и последовательные, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, суд берет их за основу.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.
С учетом изложенного, требования Маладаускене М.Н. о включении в специальный стаж исключенного ответчиком периода работы подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Маладаускене М.Н. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, связанную с тяжелыми условиями труда.
Период работы Маладаускене М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером Шерловогорского обогатительного комбината (10 лет 02 месяца 00 дней) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на указанную пенсию.
С учетом включенных в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, связанную с тяжелыми условиями труда, указанного выше периода работы специальный стаж Маладаускене М.Н. составляет 10 лет 02 месяца 00 дней.
Несмотря на то, что истцу Маладаускене М.Н. пришлось обращаться в суд с указанным иском, на день обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) (ДД.ММ.ГГГГ) Маладаускене М.Н. обладала правом на досрочное назначение трудовой пенсии. По независящим от нее причинам она не смогла представить необходимые документы в трехмесячный срок со дня подачи заявления.
7
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Маладаускене Марины Николаевны удовлетворить.
Признать за Маладаускене Мариной Николаевной право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включив в специальный стаж, дающий право на указанную пенсию, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ контролером Шерловогорского горно-обогатительного комбината.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) назначить Маладаускене Марине Николаевне досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья Раджабова Н.М.
Копия верна: судья Раджабова Н.М.