Решение о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением



Дело № 2-494-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2011 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по искуГосударственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации к СОСНИНОЙ Марине Викторовне, СОСНИНОЙ Татьяне Викторовне, ГОРЯЧКИНУ Ивану Юрьевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Сосниной М.В., Сосниной Т.В., Горячкину И.Ю. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

Сосниной М.В. на состав семьи предоставлена <адрес>, которая является служебным жилым помещением и состоит на балансе Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации. В квартире зарегистрирована Соснина М.В., которая фактически в квартире не проживает.

Жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, не эксплуатируется (пустует), включен в титул капитального ремонта на 2011 год.

Истец просит суд признать Соснину М.В., Соснину Т.В., Горячкина И.Ю. утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе снять Соснину М.В., Соснину Т.В., Горячкина И.Ю. с

2

регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.

Ответчики надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства в суд не явились и не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Место жительства ответчиков неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Адвокатского кабинета № 57 Палаты адвокатов Забайкальского края Ахачинская А.В., привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и действующая на основании ордера № 103254 от 07.04.2011 года, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика Ахачинскую А.В., допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР (действующей на период вселения Сосниной М.В. в жилое помещение) служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), действующей с 01.03.2005 года, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

3

В силу части 1 статьи 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде отдельной квартиры.

В силу части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что Соснина М.В. является нанимателем служебного жилого помещения - <адрес>.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Согласно Перечню имеющих жилой фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, Федеральной пограничной службы РФ и органов федеральной службы безопасности РФ, утвержденному Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 года № 752-р, что спорное жилое помещение - <адрес> расположено в закрытом военном городке и является служебным жилым помещением.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

В силу части 1 статьи 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В силу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой, поквартирной карточкой, показаниями свидетелей ФИО7,

4

ФИО8, что в спорном жилом помещении зарегистрирована Соснина М.В., которая фактически на протяжении длительного времени в квартире не проживает, ее личных вещей в квартире нет, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, бремя содержания жилого помещения не несет.

Кроме того, судом установлено и подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГУ Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа; показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, что жилой <адрес>, расположенный в <адрес>, не эксплуатируется в связи с признаками аварийности (деформация наружных стен со смещением панелей от вертикали в наружную сторону). Жильцы дома переселены. Жилой дом включен в заявочный титул капитального ремонта на 2011 год.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО7, ФИО8 у суда нет, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Судом установлено, что ответчики Горячкин И.Ю., 2003 года рождения и Соснина Т.В., 2008 года рождения являются несовершеннолетними и на регистрационном учете по указанному адресу не числятся.

Следовательно, суд находит незаконными требования ГУ Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ о снятии с регистрационного учета Горячкина И.Ю. и Соснину Т.В.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Соснина М.В. выбыла в другое место жительства, бремя содержания жилого помещения не несет. Дом, в котором находится служебное жилое помещение, в котором она проживала, находится в аварийном состоянии и непригоден к эксплуатации, что является основанием к прекращению договора найма специализированного жилого помещения в связи с утратой такового. Однако Соснина М.В., длительное время не проживая в спорном жилом помещении, с регистрационного учета по указанному адресу не снялась.

Таким образом, суд находит иск Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа Министерства обороны Российской Федерации к Сосниной Марине Викторовне, Сосниной Татьяне Викторовне, Горячкину Ивану Юрьевичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Соснину Марину Викторовну, Соснину Татьяну Викторовну, Горячкина Ивана Юрьевича утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе снять Соснину Марину Викторовну с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.

Решение вступило в законную силу с 18.04.2011 года.

Судья Раджабова Н.М.