Дело № 2-604/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г.Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А.,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яновской Валентины Павловны к Суокас Ульяне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Яновская В.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры № №, расположенной по адресу: г.Борзя, Забайкальского края, ул. <адрес>, д. № с 06.10.1996 года.
В качестве членов семьи нанимателя в ордер вписаны Яновский Ильдар и Яновский Ильгиз. В июне 2009 года в её квартире была зарегистрирована Суокас У.Г., с которой её сын состоял в фактических брачных отношениях. Ответчик с марта 2010 года не проживает в квартире, добровольно выселилась, не производит оплату коммунальных услуг, но с регистрационного учета не снимается.
Истец Яновская В.П. просит суд признать утратившей право проживания Суокас У.Г. в квартире № №, расположенной по адресу: г. Борзя, Забайкальского края, ул. <адрес>, д. № и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Яновская В.П., настаивая на заявленных требованиях, пояснила изложенное.
Ответчик Суокас У.Г. в зал суда не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой.
Свидетель ФИО4 суду пояснила, что Яновску В.П. она знает давно, истец проживает в квартире № № по ул. <адрес> д. № в г. Борзя. Она знает, что Яновская В.П. зарегистрировала в своей квартире, Суокас У.Г., которая с марта 2010 года фактически в квартире не проживает.
Аналогичные показания дала свидетель ФИО6
Заслушав истца Яновскую В.П., свидетелей ФИО4, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ордеру на жилое помещение № 375 от 06.10.1992 года, Яновской В.П. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Борзя, ул. <адрес>, д. №, кв. № на состав семьи из трех человек, включая сыновей Яновского Ильгиза и Яновского Ильдара.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании в июне 2009 года в квартире Яновской В.П. была зарегистрирована Суркас У.Г., которая состояла в фактических брачных отношениях с её сыном Яновским И.И. В марте 2010 года Суокас У.Г. добровольно выселилась из спорного жилого помещения, что также подтверждается и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФВ случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примнении Жилищного кодекса РФ» пи временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Кроме того, из пояснений истца, не доверять которым у суда нет оснований, следует, что Суокас У.Г. не является родственником нанимателя жилого помещения, а соответственно не может быть признана членом семьи нанимателя.
Таким образом, суд считает, что требования заявленные истцом, законны и обоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Яновской Валентины Павловны к Суокас Ульяне Геннадьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Суокас Ульяну Геннадьевну утратившей право проживания в квартире № №, расположенной по адресу: г. Борзя, ул. <адрес>, д. №.
Обязать Управление федеральной миграционной службы по Борзинскому району Забайкальского края снять Суокас Ульяну Геннадьевну с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Олейникова