Дело № 2-1322/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 ноября 2010 года г.Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А., при секретаре Клыгиной Ю.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Уймина Владимира Михайловича к ООО «Миг» (кафе «Чародейка») о понуждении устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, У С Т А Н О В И Л: Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в результате проверки, проведенной по обращению Уймина В.М. о нарушении общественного порядка в ночное время администрацией кафе «Чародейка», выявлено превышение ответчиком допустимого уровня звукового давления и максимального уровня шума, что нарушает права и законные интересы граждан. Просит признать действия ООО «Миг» (кафе «Чародейка» по превышению допустимого уровня звукового давления и максимального уровня шума незаконным и нарушающими права и законные интересы граждан, обязать ответчика обеспечить надлежащий уровень шума в течение суток в пределах допустимого уровня звукового давления, установленного «Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденными Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 №36. В судебном заседании, настаивая на заявленных требованиях, помощник прокурора Борзинской межрайонной прокуратуры Коростилёва Н.А. пояснила изложенное, просила удовлетворить требования в полном объеме. Истец Уймин В.М. в судебном заседании, поддержав требования прокурора, пояснил, что кафе «Чародейка» находится рядом с его домом. С 1 декабря 2009 года - с момента начала работы кафе - сложилась неблагоприятная обстановка. Хозяйка кафе - Гладнева А.А. на просьбы убавить музыку в ночное время, не реагировала. Он работает водителем отделения «Скорой помощи» Борзинской ЦРБ, а из-за громкой музыки в ночное время лишен возможности отдыхать перед суточными дежурствами и после них. Он исчерпал все возможности решить данную проблему с Гладневой А.А. без постороннего вмешательства, но безрезультатно. Просит удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме. Представитель ответчика директор ООО «Миг» Гладнева А.А., действующая на основании полномочий, в судебном заседании исковые требования прокурора признала частично, пояснив, что с момента вынесения по данному факту административного наказания в виде штрафа, ею предпринимаются меры для устранения нарушений покоя и тишины граждан. Так, приобретены 2 новые музыкальные колонки с пониженным уровнем шума, музыкальная аппаратура перенесена от окон, выходящих на дом Уймина В.М. к противоположной стороне, то есть не менее 8 метров. Окна со стороны Уймина закрыты звукоизоляционным материалом. Планируются и другие мероприятия. Заявления Уймина о попытке решить вопрос мирно, не соответствуют действительности. Разговор с ним свелся к требованиям купить ему двухкомнатную квартиру взамен на отзыв своего заявления из прокуратуры. Просит в иске отказать, так как она принимает меры к устранению нарушений уровня шума в кафе. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Согласно «Санитарным нормам СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденным Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 №36, допустимым уровнем звукового давления на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам с 7 до 23 часов является 55 дБа, а с 23 до 7 часов - 45 дБа. Максимальным уровнем шума на территории, непосредственно прилегающей к жилым домам с 7 до 23 часов является 60 дБа, а с 23 до 7 часов - 50 дБа. Согласно протоколу измерений шума №22 от 29.09.2010 года, составленного филиалом Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае в Борзинском районе», в непосредственной близи неблагоустроенного жилого дома, расположенного в г. Борзе, ул. <адрес>, д. №, при средней мощности звука с открытыми окнами кафе «Чародейка», уровень звука составил 72,8 дБа, при высокой (максимальной) мощности звука с открытыми окнами кафе - 83,1 дБа, при высокой мощности звука с закрытыми окнами кафе - 76,6 дБа. ООО «Миг» допущено превышение допустимого уровня звукового давления и максимального уровня шума, что нарушает права и законные интересы граждан. Кроме того, значительное превышение даже максимально допустимого уровня звукового давления негативно сказывается на здоровье заявителя и членов его семьи. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Борзинского межрайонного прокурора полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Борзинского межрайонного прокурора действующего в интересах Уймина Владимира Михайловича к ООО «Миг» (кафе «Чародейка») удовлетворить. Признать действия ООО «Миг» (кафе «Чародейка») по превышению допустимого уровня звукового давления и максимального уровня шума незаконными и нарушающими права и законные интересы граждан. Обязать ООО «Миг» обеспечить надлежащий уровень шума в течение суток в пределах допустимого уровня звукового давления, установленного «Санитарными нормами СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», утвержденными Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 №36. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.А. Олейникова