Дело № 2-139/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 февраля 2011 года г. Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А. при секретаре Валеевой Н.Ю. с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах Филипповой Нины Константиновны, Гранкиной Ирины Николаевны, Зверевой Ольги Александровны, Татаринцевой Ольги Ивановны к Козловой Татьяне Сергеевне об обязании обеспечить доступ работникам ООО «ДЕЗ УК БКС» к части системы отопления, расположенной внутри указанной квартиры У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя тем, что Борзинской межрайонной прокуратурой в ходе проведения проверки по обращению ряда граждан, проживающих в доме № № по ул. <адрес> г. Борзя, установлено следующее. 02.12.2010 года государственным жилищным инспектором Борзинского Истец просит суд обязать Козлову Татьяну Сергеевну, проживающую в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Борзя, обеспечить допуск работникам ООО «ДЕЗ УК БКС» к части системы отопления, расположенной внутри указанной квартиры. В суде помощник Борзинского межрайонного прокурора Миронов В.А. дал суду вышеприведенные пояснения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Козлова Т.С. в зал суда не явилась о дне и времени слушания была извещена надлежащим образом судебной повесткой. При этом направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, указав, что 18.01.2011 года квартира № № в доме № № по ул. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края была осмотрена комиссией. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду. В данном случае, учитывая, что установление и устранение причин оказания услуг теплоснабжения жителям указанных квартир влечет неблагоприятную окружающую среду и возможность заболевания простудными болезнями, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с п.п. «б» п. 50, п.п. «д» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, исполнитель имеет право требовать допуска в занимаемое гражданином жилое помещение работников исполнителя для ликвидации аварий - в любое время, а потребитель обязан допускать в занимаемое жилое помещение работников исполнителя для ликвидации аварий - в любое время. Вместе тем, судом установлено, что 18 января 2011 года работниками ООО «ДЕЗ УК «БКС» проведено обследование системы отопления по адресу: г. Борзя, ул. <адрес>, д. №, кв. № у квартиросъемщика Козловой Т.С., о чем был оставлен акт, подписанный комиссией ООО «ДЕЗ УК «БКС» и Козловой Т.С. Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Борзинского межрайонного прокурора в интересах Филипповой Нины Константиновны, Гранкиной Ирины Николаевны, Зверевой Ольги Александровны, Татаринцевой Ольги Ивановны к Козловой Татьяне Сергеевне об обязании обеспечить доступ работникам ООО «ДЕЗ УК БКС» к части системы отопления, расположенной внутри указанной квартиры - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Олейникова
района проведена проверка в отношении указанного дома, в результате которой установлено, что температура в квартирах № 2,3,6,7 данного дома колеблется от 13 до 16 градусов С. С целью устранения выявленных нарушений выдано предписание от 08.12.2010 года, согласно которому ООО «ДЕЗ УК БКС» обязано устранить нарушения температурного режима в указанных квартирах. С этой целью со стороны ООО «ДЕЗ УК БКС» с 14.12.2010 года по 20.12.2010 года произведен ремонт системы отопления, расположенной в подъезде № 1 указанного дома. После выполнения ремонтных работ температурный режим не изменился. Для дальнейшего установления и устранения причин оказания услуг теплоснабжения ненадлежащего качества жителям указанных квартир необходимо осмотреть внутридомовую систему отопления начиная с квартиры № 1. Однако житель квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Борзя Козлова Т.С. отказалась впустить к себе работников ООО «ДЕЗ УК БКС». Указанное обстоятельство подтверждается актом обследования от 24.12.2010 года.