Дело № 2-586-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 23 мая 2011 года г.Борзя Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Григорьеве В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фалалееву Александру Николаевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Фалалеев А.Н. имеет право на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № категорий «<данные изъяты>». Вместе с тем, как установлено при проверке, у Фалалеева А.Н. имеются медицинские противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно справке, представленной МУЗ «Борзинская ЦРБ», Фалалеев А.Н. состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 степени с ДД.ММ.ГГГГ года. Управление ответчика транспортными средствами с данным заболеванием создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. Истец просил суд прекратить действие права Фалалеева А.Н. на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии № категорий «<данные изъяты>» на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании ответчик Фалалеев А.Н. представил заключение врачебной комиссии МУЗ «Борзинская ЦРБ», справку, выданную врачом наркологом поликлиники МУЗ «Борзинская ЦРБ» за подписью заместителя главного врача о том, что с 18.05.2011 года он снят с диспансерного учета (л.д.__). Привлеченный в качестве специалиста психиатра-нарколога МУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушков А.Н. в судебном заседании подтвердил, что ответчик действительно снят с диспансерного учета, на котором он состоял с 2004 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, хронический алкоголизм, 2 стадия» (л.д.___). Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Борзинскому району, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило. В связи с изложенными выше обстоятельствами в судебном заседании от представителя истца помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку с 18.05.2011 года ответчик Фалалеев А.Н. снят с диспансерного учета, просил производство по делу прекратить, о чем представил соответствующее заявление (л.д.___). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону. Суд полагает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу. Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении об отказе от иска (л.д.___) Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца - помощника Борзинского межрайонного прокурора Миронова В.А. - от заявленных требований. Производство по делу по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Фалалееву Александру Николаевичу о прекращении действия прав на управление транспортными средствами - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Борзинский городской суд. Судья Лоншакова Т.В.