Дело № 2-862/2011                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года                       

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                Лоншаковой Т.В.

при секретаре                                             Григорьеве В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Борзе гражданское дело по иску Зайковой Марины Викторовны к Шмидт Александру Ивановичу, Шмидт Ирине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Зайкова М.В. обратилась с вышеуказанным заявлением изначально к ответчику Шмидт А.И., мотивируя тем, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения от 03.09.2010 года. В апреле 2011 года она узнала о том, что помимо нее и членов ее семьи в указанной квартире зарегистрирован ответчик и трое его детей, что препятствует ей (истцу) обратиться с заявлением на оформление субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В связи с тем, что имеется решение суда, вступившее в законную силу о выселении ответчика из спорного жилого помещения, просила суд признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, обязать Отделение УФМС России по Забайкальскому краю в Борзинском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному в иске адресу.

В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования, просила привлечь к участию в деле в качестве ответчика Шмидт Ирину Александровну, так как на момент обращения с данным иском в суд она (Шмидт И.А.) достигла совершеннолетия.

В настоящем судебном заседании истец Зайкова М.В. требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Шмидт А.И. в ходе судебного разбирательства иск не признал, суду представил письменный отзыв, пояснив при этом следующее. Он прослужил в рядах Российской Армии РФ 35 лет, данное служебное жилое помещение ему было выделено как военнослужащему. В настоящее время его право на получение жилья после увольнения с военной службы не реализовано. Полагал, что снятие с регистрационного учета по указанному в иске адресу может повлечь за собой негативные последствия, так как он лишится права на получение пенсии за выслугу лет, дети не смогут обучаться, обращение в лечебные учреждения также будет затруднено. Просил в иске отказать.

Ответчик Шмидт И.А., извещавшаяся по указанному в иске адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила.

Третье лицо - Государственное учреждение «КЭЧ Борзинского района» СибВО МО РФ, надлежаще извещенное о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении слушания дела не просило, о причинах неявки представителя суду не сообщило.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 03.09.2010 года КЭЧ Борзинского района заключила договор найма № с истцом Зайковой М.В. на служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Совместно с истцом по указанному адресу проживают дети истца: сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.___).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно п.1.1. вышеуказанного договора найма жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено Зайковой М.В. до расторжения трудовых отношений с войсковой частью 67705 (л.д.____).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не пользуется им, не оплачивает коммунальные услуги, не обеспечивает его сохранность.

Доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, решением Борзинского городского суда, вступившего в законную силу 28.11.2006 года, ответчик Шмидт А.И. выселен со всеми членами семьи из спорного жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Таким образом, указанное решение суда в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Шмидт Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмидт Ирину Александровну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать соответствующее подразделение УФМС по Забайкальскому краю снять Шмидт Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шмидт Ирину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Борзинский городской суд.

Судья                       Лоншакова Т.В.