Дело № 2-196/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 февраля 2010 года г. Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А., с участием помощника Борзинского транспортного прокурора Шиц С.М., при секретаре Апрелковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительно-монтажный поезд № 587» о признании бездействия незаконным и понуждении исполнить обязательство, У С Т А Н О В И Л: Борзинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что Борзинской транспортной прокуратурой в порядке осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности движения по содержанию железнодорожных переездов расположенных на поднадзорной территории. Проверкой установлено, что в нарушение ст. 10 Федерального закона №17-ФЗ от 10.01.03г. (в редакции от 08.11.07г.) предусматривающей приобретение, проектирование, строительство, реконструкцию и содержание объектов железнодорожного транспорта, перед железнодорожным переездом возле производственной базы строящейся ветки Нарын-Лугокан отсутствуют дорожные знаки 1.1 - железнодорожный переезд со шлагбаумом. Техническое содержание и обслуживание указанного переезда на период строительства осуществляет компания ООО «Строительно-монтажный поезд-587». Таким образом, допускаемые ООО «Строительно-монтажный поезд-587» нарушения требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ст. 15 ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте», не обеспечивают безопасность движения автомобильного и железнодорожного транспорта на железнодорожных переездах, создавая реальную угрозу гибели людей и возникновению аварий. Истец просит суд признать бездействие ООО «Строительно-монтажный поезд-587» незаконным и обязать ответчика - ООО «Строительно-монтажный поезд-587» выполнить требования федерального законодательства, установить перед железнодорожным переездом возле производственной базы строящейся ветки Нарын-Лугокан дорожные знаки 1.1 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004. В судебном заседании представитель истца Шиц С.М., настаивая на заявленных требованиях, пояснил вышеизложенное просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Строительно-монтажный поезд-587» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Заслушав помощника транспортного прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованием стандартов, норм и правил. Согласно ГОСТ Р 52289-2004 предупреждающие знаки 1.1 устанавливаются в населенных пунктах на расстоянии 50-100 м до начала опасного участка. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте РФ» железнодорожные пути не общего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны содержаться с соблюдением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта в техническом состоянии, отвечающем требованиям соответствующих нормативных правовых актов, стандартов, правил и техническим нормам. Судом установлено, что допускаемые ООО «Строительно-монтажный поезд-587» нарушения требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ст. 15 ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте», не обеспечивают безопасность движения автомобильного и железнодорожного транспорта на железнодорожных переездах, создавая реальную угрозу гибели людей и возникновению аварий. В соответствии со ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» права граждан и безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного и международных договоров Российской Федерации. Бездействием ООО «Строительно-монтажный поезд-587» нарушаются права граждан на безопасные условия движения по дорогам, круг которых определить не возможно, поскольку автодороги относятся к категории общего пользования. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению в натуре. Согласно со статьей 45 ГПК РФ, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов граждан, неопределенного крута лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Борзинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строительно-монтажный поезд № 587» о признании бездействия незаконным и понуждении исполнить обязательство - удовлетворить. Признать бездействие ООО «Строительно-монтажный поезд-587» незаконным. Обязать ответчика - ООО «Строительно-монтажный поезд-587» выполнить требования федерального законодательства, установить перед железнодорожным переездом возле производственной базы строящейся ветки Нарын-Лугокан дорожные знаки 1.1 в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Олейникова