Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-1417-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску САПОГИНА Виктора Павловича к ИСАКОВОЙ Светлане Борисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сапогин В.П. обратился в суд с иском к Исаковой Светлане Борисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.11.1992 года он является собственником жилого <адрес> в г. Борзя Забайкальского края. В доме с 2000 года зарегистрирована Исакова С.Б.

В связи с тем, что Исакова С.Б. добровольно с регистрационного учета не снимается, поэтому он (Сапогин В.П.) в полном объеме не может реализовать свои права собственника.

Истец просит суд признать Исакову С.Б. утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Обязать Борзинское отделение УФМС по Забайкальскому краю снять с регистрационного учета Исакову С.Б. по адресу: г. Борзя Забайкальского края, пер. <адрес>.

Обязать Исакову С.Б. в течение двух недель со дня рассмотрения дела в суде сняться с регистрационного учета в <адрес> по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

В судебном заседании истец Сапогин В.П., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.

                                                              2

В судебном заседании ответчик Исакова С.Б. исковые требования Сапогина В.П. не признала, пояснив, что у нее отсутствует место жительства, где бы она имела возможность зарегистрироваться.

Заслушав истца Сапогина В.П., ответчика Исакову С.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношения обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы граждан.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

                                                       3

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 28.11.1992 года, что Сапогин В.П. является собственником жилого помещения - жилого <адрес> по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается Домовой книгой для прописки граждан, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме, принадлежащем Сапогину В.П., зарегистрирована Исакова С.Б.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Как пояснил в судебном заседании истец Сапогин В.П., что в жилом <адрес> по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края он зарегистрировал Исакову С.Б. по ее просьбе с целью трудоустройства на работу. Она была сожительницей его пасынка - ФИО4 В жилом помещении она не проживает на протяжении длительного периода времени. В добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Бремя содержания жилого помещения не несет, ремонт в доме не производит. С Исаковой С.Б. он (Сапогин В.П.) никогда совместного хозяйства не вел, взаимную поддержку друг другу они не оказывали.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком Исаковой С.Б. не оспаривались.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы, часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса

                                                             4

Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

                                                          

Доказательств того, что Исакова С.Б. имеет право на жилой <адрес> по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края, суду не представлено.

То обстоятельство, что у Исаковой С.Б. отсутствует иное место жительства, где бы она могла бы зарегистрироваться, не имеет юридического значения для данного рассматриваемого дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Исакова С.Б. не имеет право пользования спорным жилым домом в связи с тем, что между ней и Сапогиным В.П. прекращены семейные отношения. Пребывание ее на регистрационном учете по обозначенному адресу нарушает права Сапогина В.П., как собственника жилого дома, на распоряжение своей собственностью.

Исходя из отсутствия права пользования регистрация Исаковой С.Б. в доме, принадлежащем Сапогину В.П., не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства, является препятствием в реализации прав собственника.

Исковые требования Сапогина В.П. об обязывании Борзинское отделение УФМС по Забайкальскому краю снять с регистрационного учета Исакову С.Б. по адресу: г. Борзя Забайкальского края, пер. <адрес>, <адрес> удовлетворению не подлежат.

                                                      5

В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в редакции от 01.07.2011 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях, в том числе:

признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 (в редакции от 11.11.2010 года) (далее - Правил) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Согласно пункту 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, решение о выселении или о признании утратившими право пользования жилым помещением является самостоятельным

                                                            6

основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит иск Сапогина В.П. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

                                               

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сапогина Виктора Павловича к Исаковой Светлане Борисовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Исакову Светлану Борисовну утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по пер. <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Настоящее решение является основанием для снятия Исаковой Светланы Борисовны с регистрационного учета по адресу: г. Борзя Забайкальского края, пер. <адрес>.

Обязать Исакову Светлану Борисовну сняться с регистрационного учета по адресу: г. Борзя Забайкальского края, пер. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                            Раджабова Н.М.

Копия верна:           судья                             Раджабова Н.М.

Решение вступило в законную силу с 21.10.2011 года.

                                Судья                             Раджабова Н.М.