Дело № 2-1229/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года           г. Борзя        

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А.,

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Майорова А.Н.,

при секретаре Горшуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Унитарному муниципальному предприятию «Аптека № 20» о понуждении устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд, с указанным иском, мотивируя тем, что Борзинской межрайонной прокуратурой при проведении проверки установлено, что здание муниципальной аптеки № 20 (филиал), расположенной по адресу: г. Борзя, ул. Нагорная, 12 не оборудовано специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно осуществлять доступ в указанное здание, а именно подъездные пути к зданию не соответствуют требованиям (перепады высоты, трещины); крыльцо состоит из 2-х ступеней, ширина пандуса 100 см, длина 218 см, угол наклона 0,13%, что не соответствует нормативам; ширина проема первой входной двери 90 см; ширина проема второй двери 84 см, порог первой входной двери не соответствует нормативам (высота 25см); порог второй входной двери 10 см, площадка перед дверью - 300 на 150 см.Данные нарушения не соответствуют требованиям СНиП 35-101-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения».

        Истец просит суд признать бездействие Унитарного муниципального предприятия «Аптека № 20» по необорудованию специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно осуществлять доступ в указанное здание незаконным. Обязать Унитарное муниципальное предприятие «Аптека № 20» обустроить прилегающую территорию в соответствии с требованиями СНиП 35-101-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести пандус в соответствие с требованиями СНиП 35-101-2001; устранить перепады высоты на входе в здание 1-й и 2-й двери; ликвидировать перепады высоты внутри здания, убрать водосток от пандуса.

        В суде помощник Борзинского межрайонного прокурора Майоров А.Н. свои требования поддержал, дал суду пояснения, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

        Представитель ответчика Унитарного муниципального предприятия «Аптека № 20» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В данном случае необходимость обращения прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц обусловлена тем, что выявленные нарушения могут препятствовать в свободном доступе любого гражданина, имеющего физические ограничения, либо могущего получить данные ограничения, определить круг лиц, в интересах которых может быть заявлен требование прокурора.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является исполнение обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 от 24.11.1995 года Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям)…

В силу ч. 5 ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 от 24.11.1995 года в случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Во исполнение требований ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181 от 24.11.1995 года разработаны нормативные документы в строительстве «Обеспечение доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других мало-мобильных групп населения».

Вместе с тем, 30.05.2011 года в ходе обследования здания муниципальной аптеки № 20 (филиал), расположенного по адресу: г. Борзя, ул. Нагорная, 12 установлено, что подъездные пути к зданию не соответствуют требованиям СНиП 35-101-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (перепады высоты, трещины); крыльцо из 2 ступеней, ширина пандуса 100 см, длина - 218 см., угол наклона 0,13%, что не соответствует нормативам; ширина проема первой входной двери - 90 см; ширина проема второй двери - 84 см; порог первой входной двери не соответствует нормативам (высота 25 см); порог второй входной двери; площадка перед дверью - 300х150 см.

Указанные обстоятельства препятствуют доступности объекта для людей с ограниченными возможностями.

Суд считает, что невыполнение требований законодательства в сфере обеспечения доступной среды жизнедеятельности для инвалидов и других мало-мобильных групп населения, является существенным препятствием для осуществления гражданами с ограниченными возможностями своих прав в полном объеме.

    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Унитарному муниципальному предприятию «Аптека № 20» о понуждении устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов - удовлетворить.

Признать бездействие Унитарного муниципального предприятия «Аптека № 20» по необорудованию специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно осуществлять доступ в указанное здание незаконным.

    Обязать Унитарное муниципальное предприятие «Аптека № 20» обустроить прилегающую территорию в соответствии с требованиями СНиП 35-101-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения»; привести пандус в соответствие с требованиями СНиП 35-101-2001; устранить перепады высоты на входе в здание 1-й и 2-й двери; ликвидировать перепады высоты внутри здания, убрать водосток от пандуса.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                          В.А. Олейникова