Дело № 2-783/10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2010 года г.Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А., при секретаре Клыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Гладневой Алле Александровне о взыскании задолженности за потребленную энергию, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ОАО «Читинская энергосбытовая компания» является энергоснабжающей организацией, которая производит подачу электроэнергии Гладневой А.А., проживающей по адресу: г. Борзя, пер. <адрес>, д. №, кв. №. Согласно справке-расчета о задолженности на момент выявленного нарушения у Гладневой А.А. в результате недоплаты, выразившейся в несвоевременности оплаты фактически потребленной энергии, задолженность составила 100522 рубля 26 копеек. Истец просит суд взыскать с Гладневой А.А. в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 100522 рубля 26 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210 рублей 45 копеек. В судебном заседании представитель истца Сангадиева Е.В., действующая на основании доверенности, пояснила изложенное, просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гладнева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с исковыми требованиями согласна. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Между ОАО «Читинская энергосбытовая компания» и Гладневой А.А. был заключен договор энергоснабжения, у потребителя было зарегистрировано 3 прибора учета: первый прибор учета - ЦЭ 6807Б (установлен 01.05.2004 года с показаниями 24348 кВт), указанный прибор закрыт 08.02.2010 года с показаниями 47695 кВт, второй прибор учета - СА-И672М № 730671, установлен 29.11.2007 года (с показаниями 368 кВт) и закрыт 11.11.2009 года (с показаниями 1382 кВт), третий прибор учета ЦЭ6803 № 38069206 установлен 12.11.2009 года (с показаниями 42) и продолжает работать по настоящее время. Исходя из документов, предоставленных истцом ОАО «Читинская энергосбытовая компания» задолженность Гладневой А.А. за потребление электроэнергии составила 100522 рубля 26 копеек. Согласно составленного Уведомления и справки-расчета о задолженности на момент выявленного нарушения у должника в результате недоплаты, выразившееся в несвоевременности оплаты фактически потребленной электрической энергии образовалась задолженность по двум приборам учета: по первому прибору учета ЦЭ6807Б № 63684, задолженность образовалась с даты последнего платежа по данному прибору учета 27.11.2009 года, по дату закрытия этого приора учета, то есть 08.02.2010 года на сумму 6910 рублей 26 копеек; по третьему прибору учета ЦЭ6803 № 38069206 задолженность образовалась с даты последнего платежа по данному прибору учета 27.11.2009 года, по дату контрольного обхода и снятия показаний 11.03.2010 года на сумму 93612 рублей. Общая сумма задолженности составила 100522 рубля 26 копеек, указанную задолженность Гладнева А.А. не оспаривала. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из указанной нормы, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину по данному делу с Гладневой А.А. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Читинская энергосбытовая компания» полностью. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО «Читинская энергосбытовая компания» к Гладневой Алле Александровне о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить. Взыскать с Гладневой Аллы Александровны в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» денежные средства в сумме 103762 рубля 71 копейка: из них, 100552 рубля 26 копеек - задолженность за электроэнергию, 3210 рублей 45 копеек - судебные расходы. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья В.А. Олейникова