Дело № 2-1586/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года г. Борзя Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А., с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Норбоева Б.Д., при секретаре Григорьеве В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Борзинское» о понуждении принять меры по обеспечению жильем граждан, проживающих ДОС 31 в г. Борзе-2, У С Т А Н О В И Л Борзинский межрайонный прокурор обратился с указанным иском в суд, мотивируя тем, что при разрешении обращения Государственной жилищной инспекции Забайкальского края об аварийном состоянии ДОС 31 в г. Борзя - 2, доводы инспектора были признаны обоснованными, указанный дом в 2008 году был признан непригодным для проживания. По результатам обследования в декабре 2010 года «НП Читагражданпроект» был сделан вывод о критическом состоянии указанного дома, небезопасности проживания в нем в связи с возможным обрушением, невозможности дальнейшей эксплуатации. Истец просит суд обязать администрацию городского поселения «Борзинское» принять меры по обеспечению жильем граждан, проживающих по адресу: г. Борзя-2, ДОС 31 в срок до 15 сентября 2012 года. В судебном заседании представитель истца Норбоев Б.Д. пояснил изложенное, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского поселения «Борзинское» Балахтарь Е.Ю., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что с исковыми требованиями она согласна, вместе с тем. Жители дома 31 в г. Борзя-2 отказываются переезжать в другие квартиры, так как администрация не имеет возможности предоставить им равноценное жилье. Против удовлетворения исковых требований не возражает, просит предоставить срок исполнения до 01.12.2012 года. Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Борзинского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Борзинский межрайонный прокурор обратился с указанным иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что согласно Конституции РФ каждый имеет право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства. В соответствии с п. 4 ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу п. 33 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» № 384-ФЗ от 30.12.2009 года, здание или сооружение должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы при проживании и пребывании человека в здании или сооружении не возникало вредного воздействия на человека в результате физических, биологических, химических, радиационных и иных воздействий. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В силу со ст. 32 ЖК РФ определен порядок обеспечения жилищных прав для лиц, являющихся собственниками жилых помещений. ЗАОр «НП Читагражданпроект» были проведены обследовательские работы по жилым домам в г. Борзя-2, в том числе и в доме № 31, о чем был составлен отчет. Согласно Отчету о техническом обследовании жилого дома № 31 мкр Борзя-2 городского поселения «Борзинское», указанный дом был признан непригодным для проживания. Несущие конструкции дома находятся в аварийном состоянии, имеется угроза обрушения и причинения вреда жизни и здоровью граждан. Собственником спорного жилого дома проведен ремонт системы отопления, но разрушение несущих конструкций дома не устранено. Таким образом, суд считает, что проживание граждан в доме № 31 в г. Борзя-2 противоречит действующему законодательству и нарушает их права на безопасные условия жизни. Требования представителя ответчика продлить срок переселения граждан до 01.12.2012 года суд признает несостоятельными. Суд считает исковые требования Борзинского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Борзинское» о понуждении принять меры по обеспечению жильем граждан, проживающих ДОС 31 в г. Борзе-2 удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Борзинское» принять меры по обеспечению жильем граждан, проживающих по адресу: г. Борзя-2, ДОС 31 в срок до 15.09.2012 года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение 10 дней. судья Олейникова В.А.