РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 августа 2011 года г. Борзя Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Олейникова В.А., при секретаре Горшуновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторыхина Антона Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альмет» о взыскании задолженности по договору поставки, У С Т А Н О В И Л : Полторыхин А.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между 16 ноября 2010 года между ООО «Альмет» и ООО «СибирьЭнергоКомплект» заключен договор поставки теплообменника пластинчатого TSL-3-53-1х, стоимостью 197000 рублей. Частично оплата за товар ответчиком была произведена, долг составил 98500 рублей. 19 апреля 2011 года ООО «СибирьЭнергоКомплект» подписал с Полторыхиным А.Н. договор, которым право требования уплаты долга перешло к истцу, о чем было уведомлено ООО «Альмет». Истец просит суд взыскать в его пользу с ООО «Альмет» 98500 рублей - задолженность по договору, 2768 рублей 26 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание истец Полторыхин А.Н. не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ООО «Альмет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «СибирьЭнергоКомплект» и ООО «Альмет» предусмотрена поставка товара - теплообменника пластинчатого TSL-3-53-1х, стоимостью 197000 рублей. В силу п. 3.2 указанного договора определен срок оплаты за товар - 50% предоплата, и 50% в течение 3-х дней с момента извещения Покупателя о готовности товара к отгрузке. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альмет» перевел на счет ООО «СибирьЭнергоКомплект» 98500 рублей. ООО «СибирьЭнергоКомплект» произвел отгрузку товара, что подтверждается экспедиторской распиской № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альмет» получил товар, но до настоящего времени не произвел оплату оставшейся суммы по договору поставки. В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Исходя из ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Кроме того, согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки», несвоевременная оплата полученного товара влечет ответственность покупателя в форме уплаты процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Кодекса. Учитывая, что ответчик был своевременно 01.02.2011 года извещен о готовности продукции к отправке, однако оговоренная договором сумма ООО «СибирьЭнергоКомплект» не поступила. В связи с этим в пользу ООО «СибирьЭнергоКомплект» ответчиком ООО «Альмет» рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 1707 рублей 33 копейки за период с 02.02.2011 года по 19.04.2011 года. В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 19 апреля 2011 года ООО «СибирьЭнергоКомплект» заключил с Полторыхиным А.Н. договор о переуступке долга (цессии), в связи с чем у истца возникло право требовать у ООО «Альмет» исполнения обязательств по договору поставки в том же объеме и на тех же условиях. 19 апреля 2011 года истцом Полторыхиным А.Н. в адрес ООО «Альмет» направлено требование об оплате долга, неустойки в срок до 28.04.2011 года. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. ООО «Альмет» был уведомлен о заключении договора переуступки права требования надлежащим образом, но денежные средства истцу возмещены не были, в связи с чем у него также возникло право взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 1060 рублей 93 копейки за период с 29 апреля 2011 года по 15 июня 2011 года. Таким образом, суд считает, что требования Полторыхина А.Н. законны и обоснованны. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Полторыхина Антона Николаевича удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Альмет» в пользу Полторыхина Антона Николаевича задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98500 рублей, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2768 рублей 26 копеек, а всего 101268 рублей 26 копек. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней. Судья Олейникова В.А.