Дело № 2-1232-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.,

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску САНДАНОВОЙ Ольги Олеговны к САНДАНОВУ Артему Сергеевичу, САНДАНОВУ Виталию Сергеевичу о признании права собственности на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Санданова О.О. обратилась в суд с иском к Санданову А.С., Санданову В.С. о признании права собственности на движимое имущество, ссылаясь на следующее.

Ее супруг - ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства владел автомобилем марки ГАЗ-69 регистрационный знак 0119 АВ.

После смерти супруга она фактически приняла наследство, обеспечивает его сохранность, следит за его техническим содержанием.

Истец просит суд признать за ней право собственности на движимое имущество - автомобиль марки ГАЗ-69, 1981 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, зеленого цвета, двигатель №.

В судебном заседании истец Санданова О.О., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.

В судебном заседании ответчики Санданов А.С., Санданов В.С. иск признали.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,

                                                            2

свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;                                                                  

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается Свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>; Паспортом транспортного средства 75 АН 056849, что Санданов С.И. владел на праве собственности автомобилем марки ГАЗ-69 регистрационный знак <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Свидетельством о смерти серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Читинской области - г. Борзя и Борзинский район подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, что после смерти ФИО5 его супруга - Санданова О.О. фактически приняла наследство, состоящее из автомобиля марки ГАЗ-69 регистрационный знак 0119 АВ, следит за его техническим состоянием, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7 у суда нет, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании ответчики Санданов А.С. и Санданов В.С. иск признали. Признание иска ответчиками принято судом.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о заключении брака серии 1-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области подтверждается, что Санданова О.О. является супругой ФИО5

                                          3

Свидетельством о рождении серии П-СП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области; Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области подтверждается, что Санданов А.С. и Санданов В.С. являются сыновьями ФИО5

Указанные обстоятельства в суде не оспаривались.

Таким образом, суд находит иск Сандановой О.О. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сандановой Ольги Олеговны к Санданову Артему Сергеевичу, Санданову Виталию Сергеевичу о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за Сандановой Ольгой Олеговной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на движимое имущество - автомобиль марки ГАЗ-69, 1981 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, зеленого цвета, двигатель №, шасси (рама) №.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 10 дней.

Судья                           Раджабова Н.М.

Копия верна:           судья                            Раджабова Н.М.

Решение вступило в законную силу с 29.08.2011 года.

                                 Судья                          Раджабова Н.М.