РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16февраля2012годаСудья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А.

при секретаре Валеевой Е.В.

с участием представителя истца Мироновой С.А.,

ответчика Гурулева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзя,гражданское дело № 2-100-12по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурулева Т.В.,Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф. о расторжение кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением,в обоснование заявленных требований указывает на следующее.04.09.2008года между Банком иГурулева Т.В.был заключен кредитный договор №.По условиям указанного договора Банк предоставил Заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме100000руб.на цели личного потребления сроком на60месяцев под17%годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного погашения исполнения обязательств должник Гурулева Т.В.предоставила поручительство граждан:Гурулев В.П. (Договор поручительства №11225/1от04.09.2008года),Корниенко Н.Ф. (Договор поручительства №11225/2от04.09.2008года).

В нарушение указанных требований договора и ст.ст.309,310и810ГК РФ Гурулева Т.В.оплату по кредиту ежемесячно не производит,тем самым нарушает условия договора и согласно истории операций по договору последний платеж совершила041)5.2011года.В результате,по состоянию на05.12.2011годаполная задолженность по кредиту составляет50586,19рублей19копеек:

Истец проситрасторгнуть кредитный договор,заключенный между ними и Гурулева Т.В.,взыскать с ответчиков:Гурулева Т.В.,Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф.в солидарном порядке денежную сумму в размере50586,19руб.,а также расходы по уплате государственной пошлиныв сумме1718,00руб.

В судебном заседании представитель истца Миронова С.А.,действующаяподоверенности,оформленные надлежащим образом,исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в иске.

Ответчик Гурулева Т.В.исковые требования признала,суду пояснила,чтов силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств она не смогла погашать кредит,взятый ею04.09.2008года.

Ответчики Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф.о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,в зал суда не явились.Также от ответчиков Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф.в суд не поступало ходатайств об отложении дела.В силу ст.167ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц,участвующих по делу,исследовав письменные материалы дела,изучив и проанализировав их в совокупности,суд считает,что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из материалов дела,04.09.2008года истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №.В соответствии с условиями указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит«на неотложные нужды» в сумме100000руб. на цели личного потребления на срок60месяцев под17% годовых (п.1.1.договора).

В целях обеспечения выданного кредита04.09.2008года между банком иГурулев В.П.,и Корниенко Н.Ф.были заключены договоры поручительства,условиями которых предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей при нарушении заемщиков сроков выплат по кредиту.

Согласно п.п.2.1и2.2договоров поручительства,поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме,как и заемщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору заемщиком.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.ст.361,362,363ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Кредитный договор,как и договор поручительства подписаныГурулева Т.В.,Гурулев В.П.и Корниенко Н.Ф., с их условиями они были согласны.

Условиями договора № 11225от04.09.2008года определено,что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере,сроки и на условиях договора.

Пунктом4.1.договора установлен порядок пользования кредитом и его возврата-погашения кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячноравными долями,начиная с1-ого числа месяца,следующего за месяцем получения кредита,не позднее10числа месяца,следующ9его за платежным месяцем.Последний платеж производится не позднее даты,указанной в п.1.1.Договора.

В соответствии со ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном п.1ст.395ГК РФ,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных п.1ст.809ГК РФ.

Пунктом5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителям.

Кроме того,исполнение обязательств в соответствии со ст.330 ГК РФ обеспечено неустойкой:п.4.4.кредитного договора установлено,что при несвоевременном внесении (перечислении) платежав погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитомЗаемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору,действующей на дату возникновенияпросроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом),с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты,следующей за датой наступления исполнения обязательства,установленной Договором,по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита.

Ответчиками в свою очередь обязательства,принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены,допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита,в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42Гражданского Кодекса РФ,если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспаривался,также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита

Согласно представленному банком расчету,задолженностьГурулева Т.В.по состоянию на05.12.2011года составляет 50586,19руб.,из которых:просроченныйосновной долг - 46033,58руб.,просроченные проценты - 3605,32руб., неустойка за просроченный основной долг- 722,26руб., неустойка за просроченные проценты - 225,03руб. (л.д.      ).

Таким образом,с ответчиковв солидарном порядкев пользу Банка подлежат взысканию денежные средства в размере50586,19руб.(46033,58+3605,32+722,26+225,03).

Кроме того,в соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение,с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме1718,00руб.,что подтверждается платежным поручением №437150от22.12.2011года (л.д. ).Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом,всего в пользу истца с ответчиков в солидарном порядкеподлежит взысканию сумма52304,19руб.(50 586,19+1718,00).

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурулева Т.В.,Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф. о расторжение кредитного договора,о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №,заключенный между Гурулева Т.В. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» 04.09.2008года.

Взыскать с Гурулева Т.В.,Гурулев В.П.,Корниенко Н.Ф. в солидарном порядке просроченный основной долг в размере46033,58руб.,неустойку за просроченные проценты в сумме225,03руб.,неустойку за просроченный основной долг в размере722,26руб.,просроченные проценты в размере3605,32руб.,расходы по оплате госпошлины в размере1718,00руб.,всего-52304руб.19коп.

Решение может быть обжаловано в течение30дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд.

Судья                          Т.А.Суворова

Копия верна:                        Т.А.Суворова

Решение в окончательной форме изготовлено22.02.2012года.