Дело № 2-271-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М. при секретаре Клыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузьминой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузьминой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 26.10.2010 года между ним и Кузьминой В.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому Кузьминой В.В. получен кредит в сумме 54.950 рублей сроком на 60 месяцев на цели личного потребления под 20 % годовых. По условиям договора Кузьмина В.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства по уплате кредита Кузьмина В.В. не исполняет, последний платеж совершила 26.06.2011 года. Истец просит суд взыскать с Кузьминой В.В. 57.426 рублей 76 коп. - задолженность по кредитному договору и 1.922 рубля 81 коп. - возврат государственной пошлины с расторжением кредитного договора. В судебном заседании представитель истца Миронова С.А., действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное. Истец Кузьмина В.В. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд находит причину неявки 2 ответчика Кузьминой В.В. неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав представителя истца Миронову С.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) (в настоящее время именуемое - ОАО «Сбербанк России») и Кузьминой В.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому ей получен кредит в сумме 54.950 рублей сроком на 60 месяцев под 20 % годовых. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Оценивая исследованный в судебном заседании Кредитный договор, судья приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно условиям Кредитного договора (п. 1.1) Кузьмина В.В. обязана уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий 3 и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 3.2 Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору). Согласно пункту 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Как следует из представленного расчета по состоянию на 10.01.2012 года задолженность Кузьминой В.В. по оплате кредита составляет 57.426 руб. 76 коп., в том числе: 526 руб. 15 коп. - неустойка за просроченные проценты; 430 руб. 48 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 5.509 руб. 37 коп. - просроченные проценты; 50.950 руб. 76 коп. - просроченный основной долг. Представленный расчет задолженности по оплате кредита ответчиком не оспаривался, поэтому судья берет его за основу. Согласно пункту 4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях: 4 а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Принимая во внимание изложенное, судья находит, что Кузьмина В.В. не исполнила своих обязательств по кредитному договору № от 26.10.2010 года, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по кредитному договору. Как установлено в судебном заседании, последний платеж по Кредитному договору Кузьмина В.В. совершила 26.06.2011 года. Иного суду не представлено. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В адрес ответчика Кузьминой В.В. направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, возражений на которое суду не представлено. Оценив доказательства дела в их совокупности, судья находит исковые требования истца - ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, с ответчика Кузьминой В.В. в пользу истца - ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.922 руб. 81 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья 5 Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кузьминой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор №, заключенный 26.10.2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Кузьминой В.В.. Взыскать с Кузьминой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 57.426 рублей 76 коп. - задолженность по кредитному договору. Взыскать с Кузьминой В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 1.922 руб. 81 коп. - возврат государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Раджабова Н.М. Копия верна: судья Раджабова Н.М.