Дело № 02-278-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2012 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М. с участием прокурора Норбоева Б.Д. при секретаре Клыгиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах городского поселения «Борзинское» к ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, У С Т А Н О В И Л : Борзинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах городского поселения «Борзинское» к ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Борзинское» и ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» заключены Договоры № и № оказание оценочных услуг. Оплата по указанным договорам произведена в апреле 2011 года на общую сумму 127.500 рублей. При этом предмет указанных договоров совпадает в части оценки рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за аренду трех нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес> общей площадью 212,6 кв. метров. Представленные отчеты по оценке рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за аренду нежилых помещений №№, №, № подтверждают, что фактически услуги по оценке выполнены однократно в отношении вышеуказанных трех помещений. При этом согласно пункту 4.1 указанных Договоров стоимость оценки одного объекта составляет 8.500 рублей. Таким образом, стоимость оценки указанных трех объектов составляет 25.500 рублей. Кроме того, по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам оказания оценочных услуг со стороны ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и оформлен Акт приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых стоимость оказанных услуг составляет 42.500 рублей. 2 Вместе с тем, фактически оплата по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена дважды платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.500 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42500 рублей, содержащими ссылки на счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ и Акт приемки б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» двойной оплаты по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты за оценку помещений, расположенных по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес> повторно по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ повлекло ущерб в размере 68.000 рублей. Истец - Борзинский межрайонный прокурор просит суд взыскать в бюджет городского поселения «Борзинское» с ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» сумму необоснованного обогащения в размере 68.000 рублей. В судебном заседании представитель истца Норбоев Б.Д. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» сумму необоснованного обогащения в размере 42.500 рублей. В судебном заседании представитель истца - администрации городского поселения «Борзинское» Петрова Н.В., действующая на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях Борзинского межрайонного прокурора с учетом уточнения, пояснила изложенное. Ответчик - ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. От представителя ответчика Сюсина А.В., действующего на основании прав по должности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о согласии с исковыми требованиями Борзинского межрайонного прокурора на сумму 42.500 рублей. Заслушав представителей истца Норбоева Б.Д., Петрову Н.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу статьи 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации при исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием объема 3 средств или достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств. В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу пункта 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких условий цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. В силу пункта 4 статьи 709 ГК РФ цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» и администрацией городского поселения «Борзинское» заключен Договор №. Согласно пункту 1.1 Договора Заказчик поручает, а Оценщик принимает на себя обязательства по проведению оценки. Согласно пункту 1.1.1 Договора объект оценки, оценка рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 43,8 кв. метров; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 29,7 кв. метров; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 90,3 кв. метра; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 58,9 кв. метра; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 63,4 кв. метра. Согласно пункту 4.1 Договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет сумму в размере 42.500 рублей без НДС или 8.500 рублей без НДС за один объект. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» администрации городского поселения «Борзинское» выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за оценку рыночной стоимости обязательств по 4 арендным платежам за аренду нежилых помещений согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приемки оказанных услуг. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.500 рублей 00 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.500 рублей 00 коп. Администрацией городского поселения «Борзинское» произведена оплата за оценку имущества по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обстоятельства, изложенные в указанных выше доказательствах, сторонами в судебном заседании не оспаривались. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» и администрацией городского поселения «Борзинское» заключен Договор №. Согласно пункту 1.1 Договора Заказчик поручает, а Оценщик принимает на себя обязательства по проведению оценки. Согласно пункту 1.1.1 Договора объект оценки, оценка рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Борзя мк<адрес>, ДОС 33 площадью 128,8 кв. метров; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 951,0 кв. метров; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 90,3 кв. метра; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 58,9 кв. метра; г. Борзя Забайкальского края, ул. <адрес>ю 63,4 кв. метра. Согласно пункту 4.1 Договора общая стоимость работ по настоящему договору составляет сумму в размере 42.500 рублей без НДС или 8.500 рублей без НДС за один объект. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» администрации городского поселения «Борзинское» выставлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за оценку рыночной стоимости обязательств по арендным платежам за аренду нежилых помещений согласно Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приемки оказанных услуг. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 42.500 рублей Администрацией городского поселения «Борзинское» произведена оплата за оценку имущества по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 5 Обстоятельства, изложенные в указанных выше доказательствах, сторонами в судебном заседании не оспаривались. Принимая во внимание изложенное, судья находит, что по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплата за оценку имущества Администрацией городского поселения «Борзинское» ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» произведена дважды, что подтверждается Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему необоснованно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Представитель ответчика Сюсин А.В. иск на сумму 42.500 рублей признал. Признание иска ответчиком принято судом. В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов граждан может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление 6 прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Необходимость обращения прокурора с данным иском в суд обусловлена тем, что ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» нарушены интересы городского поселения «Борзинское». Исследовав доказательства дела в их совокупности, судья находит исковые требования Борзинского межрайонного прокурора законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л : Исковые требованияБорзинского межрайонного прокурора в интересах городского поселения «Борзинское» к ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать в бюджет городского поселения «Борзинское» с ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» сумму необоснованного обогащения в размере 42.500 рублей. Взыскать с ООО «ЭКСПЕРТ&КОНСАЛТИНГ» государственную пошлину в доход государства в размере 1.475 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. Копия верна: судья Раджабова Н.М.