РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2012 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А. при секретаре Валеевой Е.В., с участием истца Викулова Н.Ю., представителя ответчика Администрации городского поселения «Борзинское» Доржиевой Ц.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело №2-753-12 по иску Викулова Н.Ю. к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Борщевский И.А., который при жизни оставил завещание на ее имя. Согласно данного завещания Борщевский И.А. наследовал ей автомобиль марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска. Спорный автомобиль перешел в ее владение, фактически она приняла наследство после смерти наследодателя. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Иным способом признать право собственности на автомобиль истцу не возможно, а ей это необходимо для осуществления прав собственника по владению, пользованию, распоряжению данного имущества. Истец просит признать за ней право собственности на транспортное средство марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска, двигатель 21213 3489302, кузов S 1096404, государственный номерной знак Е 225 КР. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что она с момента передачи спорного автомобиля собственником Борщевский И.А. сохранила его, несла бремя содержания. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского поселения «Борзинское» Доржиева Ц.П., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования признала, пояснив, что истец после смерти наследодателя владела автомобилем, фактически приняла наследство, поэтому считает, что Викулова Н.Ю. является собственником спорного транспортного средства. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как было установлено в судебном заседании представитель ответчик Администрации городского поселения «Борзинское»Доржиева Ц.П. признала иск истца. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска от ответчика, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает прав и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследодатель указанного транспортного средства - Борщевский И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о регистрации <адрес>, выданное ГИБДД РЭО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта - транспортное средство марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> принадлежит Борщевский И.А., проживавшего по адресу: <адрес> (л.д. ). Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Борщевский И.А. сделал распоряжение: из принадлежащего ему имущества автомашину марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска, государственный номерной знак Е 225 КР завещал Викулова Н.Ю. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено судом и следует из материалов дела истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается фактом принятия наследства, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств и притязаний третьих лиц, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества Поскольку все условия, предусмотренные разделом 5 ГК РФ наследником были выполнены, претензий со стороны иных лиц не последовало вплоть до настоящего времени, завещание не признано не действительным, суд считает, что право собственности на указанный автомобиль перешло от Борщевский И.А. к Викулова Н.Ю., в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ наследник принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств нахождения данного имущества под арестом суду не представлено. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как следует из пояснений истца, что истец с момента передачи ей автомобиля владела им как собственным, в частности эксплуатирует его, регулярно производит ремонт. В силу п.1.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных Приказом МВД России от 27.01.2003 года №59 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее по тексту Правил), где собственникам или владельцам предписана обязанность снятия с регистрационного учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации транспортных средств, перед заключением договора прекращения права собственности и в иных случаях. Однако данный пункт Правил был признан недействующим решением Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года №ГКПИ 2003-635 в части, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора прекращения права собственности на транспортные средства. Более того, регистрация автомобилей в органах ГИБДД призвана засвидетельствовать не факт установления права собственности, а организовать учет автомобилей и их владельцев. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Викулова Н.Ю. является собственником транспортного средства марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска, двигатель 21213 3489302, кузов S 1096404, государственный номерной знак Е 225 КР, на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, однако завещанное ей транспортное средство по уважительным причинам не было зарегистрировано в органах ГИБДД по месту ее нахождения как нового собственника. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Викулова Н.Ю. является собственником указанного транспортного средства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Викулова Н.Ю. к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности удовлетворить. Признать за Викулова Н.Ю. право собственности на транспортное средство марки ВАЗ-2129 01 1994 года выпуска, двигатель 21213 3489302, кузов S 1096404, государственный номерной знак Е 225 КР. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд в течение 30 дней со дня получения мотивированного решения. Судья: Т.А. Суворова Копия верна: Т.А. Суворова Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2012 года.