РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2012 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А., при секретаре Валеевой Е.В., с участием процессуального истца помощника Борзинского межрайонного прокурора Норбоева Б.Д., представителя ответчика Администрации городского поселения «Борзинское» Аксаментова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело №2-593-2012 по иску Борзинского межрайонного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Борзинское» о понуждении ответчика привести кабель в исправное состояние, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Борзинской межрайонной прокуратурой при разрешении обращения ООО «Коммунальник» о повреждении силового кабеля центральной котельной доводы вышеуказанного обращения признаны обоснованными. Так 26.10.2011 года совместно с представителем Борзинского РЭС В настоящее время резерва по электроснабжению Центральной котельной г. Борзя нет. Таким образом, поврежденный силовой кабель создает угрозу чрезвычайной ситуации в случае прекращения энергоснабжения котельной и нарушает права граждан. Истец просит суд обязать Администрацию городского поселения «Борзинское» привести в исправное состояние кабель напряжением 10 кВ, идущий от ячейки №20 подстанции «Борзя-Восточная» до центральной котельной г. Борзя в срок до 01.06.2012. В судебном заседании представитель истца помощник Борзинского межрайонного прокурора Норбоев Б.Д. исковые требования уточнил, просит привести в исправное состояние кабель напряжением 10 кВ, идущий от ячейки №20 подстанции «Борзя-Восточная» до центральной котельной г. Борзя в срок до 01.09.2012 года. Представитель ответчика Администрации городского поселения «Борзинское» Аксаментова А.И., действующий по доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования признал, пояснив, что работы по восстановлению технического состояния кабеля напряжением 10кВ, идущий от ячейки №20 подстанции «Борзя-Восточная» до центральной котельной г. Борзя ведутся и к началу отопительного сезона они будут завершены. Третье лицо ООО «Новые технологии строительства» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, от него не поступало ходатайств об отложении дела Представитель третьего лица ПО ЮЭС филиал ОАО «МРСК Сибирь» - «Читаэнерго» Гао А.Ю., действующий по доверенности, оформленной надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании (л.д. ). Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 09.11.2009 года между Городским поселением «Борзинское» муниципального района «Борзинский район» Забайкальского края, именуемое далее Учредитель управления и ООО «Коммунальник», именуемое далее Доверительный управляющий заключен договор доверительного управления имуществом, согласно которого муниципальное имущество городского поселения «Борзинское» (имущество, предназначенное для оказания услуг теплоснабжения населению и организациям, расположенным на территории города Борзи), в том числе тепловые сети залинейной части города - 3 очередь протяженностью 5221, 3000 м., передано доверительному управляющему на срок пять лет. Согласно условиям вышеуказанного договора доверительный управляющий обязался осуществлять управление этим имуществом в интересах Учредителя управления и выгоприобретателей - населения и организаций городского поселения «Борзинское» для оказания коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии и горячему водоснабжению. В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на собственника. В соответствии с п.п. «а, е, ж» ч. 2 ст. 11 Федерального закона РФ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обучение населения способам защиты и действиям в этих ситуациях; организуют и проводят аварийно-спасательные и другие неотложные работы, а также поддерживают общественный порядок при их ведении; при недостаточности собственных сил и средств обращаются за помощью к органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации; содействуют устойчивому функционированию организаций в чрезвычайных ситуациях. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-О теплоснабжении» к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств. Судом установлено, что 26.10.2011 года комиссией из представителей ООО «Коммунальник» начальника СП Кустов К.Н., центральной котельной СП г. Борзя Кустов А.В. инженера по подготовке производства Ивегеш С.С., заместителя начальника РЭС г. Борзя Секисов В.А. был составлен акт, согласно которого следует, что во время проведения земельных работ по <адрес> необходимых под водовод работниками ООО «Новые технологии строительства» были повреждены кабельные линии КЛ-10КВ, о чем свидетельствует акт от 26.10.2011 года. Также обследование систем электроснабжения центральной котельной №1 г. Борзя было произведено помощником Борзинского межрайонного прокурора Норбоевым Б.Д. и старшим государственным инспектором Забайкальского отдела по надзору за энергоустановками Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Власенко Н.А. 12.12.2011 года и подтвержден факт повреждения кабельной линии напряжением 10КВ, идущий от ячейки №20 подстанции «Борзя-Восточная» до центральной котельной г. Борзя (л.д. ). Как следует из пояснений представителя ответчика до настоящего времени техническое состояние кабеля напряжением 10кВ, идущих от ячейки №20 подстанции «Борзя-Восточная» до центральной котельной г. Борзя не восстановлено, работы по его восстановлению ведутся. Таким образом, не восстановление силового кабеля создает угрозу чрезвычайной ситуации в случае прекращения энергоснабжения котельной и нарушает права граждан. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, объем работ, запланированных для восстановления силового кабеля, суд полагает необходимым определить срок исполнения данного решения для ответчика до 01.09.2012 года, с учетом необходимости проведения заключения, подтверждающий факт готовности кабеля к эксплуатации. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Необходимость обращения прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц по данному иску обусловлена тем, что угроза чрезвычайной ситуации нарушает права и законные интересы не только граждан проживающих в обслуживаемом центральной котельной №1 жилом фонде, но и других граждан, индивидуализировать круг которых не представляется возможным. Следовательно, Администрация городского поселения «Борзинское» обязана обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, энергетическую эффективность теплоснабжения и потребления тепловой энергии с учетом требований, установленных федеральными законами. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения «Борзинское», законны и обоснованны, следовательно, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Борзинского межрайонного прокурора к Администрации городского поселения «Борзинское» о понуждении ответчика привести кабель в исправное состояние удовлетворить. Обязать Администрацию городского поселения «Борзинское» привести в исправное состояние кабель напряжением 10 кВ, идущий от ячейки №20 подстанции «Восточная» до Центральной котельной г. Борзя в срок до 01.09.2012 года. Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд, с момента получения решения в окончательной форме. Судья Т.А. Суворова Копия верна: Т.А. Суворова Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2012 года.
работниками ООО «Коммунальник» составлен акт о повреждении кабеля от
подстанции «Борзя-Восточная» к центральной котельной г. Борзя. Исходя из представленного обращения ООО «Коммунальник» от 16.01.2012 года №22 данное повреждение на момент подачи иска не было устранено.