о сносе мателлического гаража переносного типа



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 года Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Суворова Т.А.

при секретаре Раздобрееве М.А.,

с участием ответчика Казаков Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-828-2-12 по иску Администрации Муниципального района «Борзинский район» к Казаков Г.В. о сносе металлического гаража переносного типа

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 19.08.2012 года инспекторами муниципального земельного контроля городского поселения «Шерловогорское» Баранова Н.Н., Плотникова И.В. на основании распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства №180 от 17.08.2011 года проведена внеплановая проверка соблюдения земельного законодательства в отношении Казаков Г.В., на земельном участке под металлическим гаражом переносного типа, расположенном в районе многоквартирного жилого <адрес>.

В результате проверки установлено, что земельный участок под переносным гаражом занят самовольно, разрешительных документов на установку переносного гаража не выдавалось, плата за фактическое использование земельного участка под переносным гаражом Казаков Г.В. не вносилась. Металлический гараж переносного типа расположен на землях городского поселения «Шерловогорское» муниципального района «Борзинский район», государственная собственность на которые не разграничена.

19.08.2011 года в отношении ответчика было выписано предписание об устранении земельного правонарушения, в соответствии с которым Казаков Г.В. был обязан освободить самовольно занятый земельный участок под переносным гаражом в тридцатидневный срок с момента внесения предписания. Однако до настоящего момента предписание Казаков Г.В. не выполнено.

Истец просит суд обязать Казаков В.Г.снести за свой счет самовольно установленный металлический гараж переносного типа, расположенный восточнее многоквартирного жилого <адрес> в тридцатидневный срок с момента вынесения решения суда в окончательной форме, освободив земельный участок.

        До судебном заседания от представителя истца Администрации Муниципального района «Борзинский район» Сковородко Ж.В., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом поступило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку Казаков Г.В. добровольно снес металлический гараж переносного типа, следовательно, спор разрешен в добровольном порядке. Представитель истца просит дело производством прекратить (л.д.      ).

Ответчик Казаков Г.В. не возражал о том, что производство по делу прекратят, в связи с исполнением с его стороны требований по сносу гаража.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом судом разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ Администрации Муниципального района «Борзинский район» - от иска.

        Производство по делу по иску Администрации Муниципального района «Борзинский район» к Казаков Г.В. о сносе металлического гаража переносного типа - прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней, с момента получения определения суда.

Судья                                                           Т.А. Суворова