Решение о взыскании командировочных расходов



Дело № 02-682-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РПОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Красновой З.А. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 43» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

У С Т А Н О В И Л :

Красновой З.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 43» о взыскании задолженности по командировочным расходам, ссылаясь на следующее.

В период с 05.08.1991 года по 28.01.2012 года она работала в Муниципальном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 43».

С 09 по 20.05.2011 года согласно приказу от 05.05.2011 года № 24-о она находилась в командировке. На командировочные расходы она потратила сумму 4.850 рублей 00 коп., которые ей при увольнении не были выплачены.

Истец просит суд взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 43» в ее пользу командировочные расходы в сумме 4.850 рублей 00 коп.

В судебном заседании истец Краснова З.А., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснила изложенное.

В судебном заседании представитель истца Бабакова С.А. исковые требования истца Красновой З.А. признала.

Заслушав истца Краснову З.А., представителя ответчика Бабакову С.А., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

                                                           2

В силу статьи 167 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу части 1 статьи 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В силу части 2 статьи 168 ТК РФ порядок и размеры расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальными нормативными актами.

Справкой, выданной 29.05.2012 года Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 43», подтверждается, что Краснова З.А. в период с 05.08.1991 года по 28.01.2012 года работала в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 43».

Справкой, выданной 29.05.2012 года Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 43», подтверждается, что в период с 09 по 20.05.2011 года Краснова З.А. находилась на курсах повышения квалификации в г. Чите в ЗабКИПКРО.

Справкой, выданной 29.05.2012 года Муниципальным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 43», подтверждается, что Красновой З.А. при увольнении работодателем не выплачена задолженность по командировочным расходам в сумме 4.850 рублей 00 коп. (1.800 рублей 00 коп. - суточные, 1.450 рублей 00 коп. - транспортные расходы, 1.600 рублей 00 коп. - квартирные), так как отсутствовало финансирование на оплату командировочных расходов.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено.

                                                   3

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представитель ответчика Бабакова С.А. иск признала.

Признание иска представителем ответчика принято судом.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, судья находит исковые требования Красновой З.А. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

                                                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Красновой З.А. к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 43» о взыскании задолженности по командировочным расходам удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 43» в пользу Красновой З.А. 4.850 рублей 00 коп. - расходы, связанные со служебной командировкой.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 43» государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                      

Судья                             Раджабова Н.М.

Копия верна:           судья                              Раджабова Н.М.