О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
11 апреля 2011 года город Борзя
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Лоншакова Т.В., рассмотрев заявление Скобельциной Людмилы Николаевны об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л :
Скобельцина Л.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что в 2000 году государственным учреждением юстиции «Регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Читинской области» ей выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> на 2-комнатную квартиру по адресу: <адрес>. При этом в указанном свидетельстве фамилия заявительницы указана Скобельцына, так как до 2002 года её фамилия писалась через букву ы. В 2002 году она сменила паспорт и её фамилию написали через букву и- Скобельцина. Просит установить факт принадлежности ей свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного под № государственным учреждением юстиции «Регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Читинской области» на <адрес>-комнаты в <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Из материалов, представленных заявителем, не усматривается, что Скобельцина Л.Н. обращалась в досудебном порядке в Борзинский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю с заявлением о внесении изменений в Свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и что в этом ей было отказано.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ свидетельство о государственной регистрации права является не правоустанавливающим, а правоудостоверяющим документом и служит для подтверждения зарегистрированного права.
Как следует из представленных материалов, до 2002 года фамилия заявителя указывалась как «Скобельцына», а после 2002 года ее фамилия указывается как «Скобельцина», что было связано с заменой паспорта. Заявителем также не представлено доказательств того, что она обращалась в органы внутренних дел с заявлением о замене паспорта в связи с ошибочно указанной фамилией.
В связи с вышеуказанным заявление Скобельциной Л.Н. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Скобельциной Людмилы Николаевны об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, возвратить.
В соответствии с п.6 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Судья Лоншакова Т.В.