Дело №2-301-2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
5 апреля 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ «Центр занятости населения Борзинского района» к Гуриеву Хетагу Константиновичу о взыскании незаконно полученной суммы денежных средств,
установил:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки по факту получения ответчиком пособия по безработице в сумме <данные изъяты>. обманным путем установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ «Центр занятости населения Борзинского района» обратился гражданин Гуриев Х.К. с целью поиска подходящей работы, представив соответствующие документы, дав обязательство в случае трудоустройства незамедлительно сообщать об этом в органы занятости, также ответчик был проинформирован об ответственности за получение пособия обманным путем.
В то же время ДД.ММ.ГГГГ ответчик трудоустроился в ООО «ДЕЗ УК БКС», о чем не известил орган по трудоустройству в лице Центра занятости населения Борзинского района, которым он был признан безработным и ему назначено пособие по безработице. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика было перечислено пособие в размере <данные изъяты>., которое Гуриев Х.К. получил обманным путем. Прокурор просил взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГУ «Центр занятости населения Борзинского района» денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель Борзинского межрайонного прокурора Лысков А.В. заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам.
В настоящее судебное заседание представитель материального истца ГУ «Центр занятости населения Борзинского района», надлежаще извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
Ответчик Гуриев Х.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
С согласия представителя истца в порядке ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 28, 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон) пособие по безработице является предоставленной государством гарантией социальной поддержки безработных, которое выплачивается при наличии определенных законом условий.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в целях поиска подходящей работы в ГУ ЦЗН Борзинского района обратился Гуриев Хетаг Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.___)
В соответствии с вышеуказанным Законом на основании предоставленных ответчиком сведении приказом №№355-048/10 от 21.12.2010 Гуриев Х.К. был признан безработным с одновременным назначением пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.____)
Как следует из материалов дела, ответчик с содержанием указанных выше приказов был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___)
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двумя платежными поручениями №, № на лицевой счет ответчика в ОАО «Сбербанк России» ОСБ 4178/083 перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.____).
В то же время, как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гуриев Х.К. принят на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика Управляющая компания «Борзинские коммунальные сети» (далее - ООО «ДЕЗ УК БКС») слесарем-сантехником 5 разряда (л.д.___)
Кроме того, при обращении ответчика в ГУ ЦЗН Борзинского района Гуриев предоставил трудовую книжку серии № №, в то время как при трудоустройстве на работу в ООО «ДЕЗ УК БКС» ответчик предоставил трудовую книжку серии № №, в которую и была внесена соответствующая запись о приеме на работу ответчика с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.___)
Таким образом, ответчик, состоя на учете в ГУ «Центр занятости населения Борзинского района, проходил перерегистрацию в качестве безработного и одновременно работал, что повлекло незаконную выплату ему пособия по безработице в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 1082 ГК РФ предусмотрено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд находит требования прокурора законными и обоснованными.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора удовлетворить.
Взыскать с Гуриева Хетага Константиновича в пользу Государственного учреждения «Центр занятости населения Борзинского района» денежные средства в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Гуриева Хетага Константиновича в бюджет муниципального района «Борзинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Борзинский городской суд заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком - в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Лоншакова Т.В.