Дело №2-359-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Григорьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе гражданское дело по иску Борзинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тюменцеву Игорю Юрьевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
Тюменцев И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> категории «<данные изъяты>». Вместе с тем, как установлено при проверке, у Тюменцева И.Ю. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
Согласно данным справки, представленной МУЗ «Борзинская ЦРБ», установлено, что Тюменцев И.Ю. состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Управление транспортным средством Тюменцевым И.Ю.с имеющимся диагнозом создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В связи с указанным прокурор просил прекратить действие права Тюменцева И.Ю. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением здоровья, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Борзинского межрайонного прокурора Майоров А.Н. заявленные требования поддержал по вышеизложенным доводам, просил иск удовлетворить.
Ответчик Тюменцев И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснив следующее.
В настоящее время он работает мастером в <данные изъяты> имеет семью, троих детей. В ДД.ММ.ГГГГ году действительно проходил лечение в наркологическом отделении МУЗ «Борзинская ЦРБ» на стационарном лечении в связи с опьянением, пробыл в больнице всего три дня. До настоящего времени к наркологу больше не обращался. В данный момент спиртными напитками не злоупотребляет, так как боится потерять работу. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо - ОГИБДД ОВД по Борзинскому району, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.
Суд в соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав пояснения специалиста психиатра-нарколога МУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушкова А.Н., исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Совета Министров Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» № 377 от 28.04.1993 утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств категории «В» установлены противопоказания при наличии таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания.
В соответствии с Постановлением Министров Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377 допуск к управлению транспортными средствами гражданами, страдающими алкоголизмом, производится после подтверждения у них стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
Как установлено судом, ответчик Тюменцев И.Ю. состоит на учете у врача-нарколога с 2008 года с диагнозом «хронический алкоголизм, 2 стадия» (л.д._____).
Согласно выписке из истории болезни данный диагноз подтвержден документально (л.д.____)
Так, из представленной в суд специалистом психиатром-наркологом МУЗ «Борзинская ЦРБ» Пастушковым А.Н. медицинской карты амбулаторного больного Тюменцева И.Ю. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в наркологическом отделении МУЗ «Борзинская ЦРБ» с диагнозом «хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения, средняя степень тяжести» (л.д.____). После прохождения лечения больному рекомендовано: диспансерный учет у нарколога, отказ от употребления алкоголя, явка к врачу через месяц (л.д.___).
Согласно представленной ответчиком в судебное заседание производственной характеристики Тюменцев И.Ю. работает в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность <данные изъяты>. Зарекомендовал себя дисциплинированным, ответственным работником (л.д.___)
Как следует из пояснений специалиста Пастушкова А.Н., больной Тюменцев И.Ю. обратился к нему после прохождения лечения в ДД.ММ.ГГГГ году только в марте 2011 года, прошел необходимое обследование, врачебной комиссией был рекомендован к снятию с диспансерной группы учета, но окончательного медицинского заключения о снятии диагноза «хронический алкоголизм» нет, поэтому утверждать, что у ответчика имеется стойкая ремиссия (выздоровление) пока еще рано, так как в течение длительного времени ответчик не наблюдался у врача нарколога. Снятие с учета возможно в случае выполнения больным всех назначений врача, соблюдения сроков явок в поликлинику и наступления после лечения стойкой ремиссии.
Суд принимает решение согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ на основе имеющихся доказательств.
Поскольку ответчик по результатам медицинских заключений является больным алкоголизмом, подтвержденной ремиссии у него не имеется, в связи с чем с учета он не снят, суд в силу вышеуказанных правовых норм приходит к выводу о том, что, несмотря на то, что он положительно характеризуется с места работы, Тюменцев И.Ю. не может безопасно управлять транспортными средствами, так как имеющийся у него диагноз окончательно не снят.
Таким образом, доказательств, подтверждающих излечение ответчика от алкогольной зависимости, в судебное заседание сторонами не представлено.
Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, действие права Тюменцева И.Ю. на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления алкоголя, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.
При таких обстоятельствах действие права управления им транспортным средством должно быть прекращено, а само водительское удостоверение изъято.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Тюменцева Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории «<данные изъяты>» выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Изъять у Тюменцева Игоря Юрьевича водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тюменцева Игоря Юрьевича в бюджет муниципального района «Борзинский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Борзинский городской суд.
Судья Лоншакова Т.В.