решение о признании утратившей право проживания



Дело № 2-379/11

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2011 года г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Олейниковой В.А.,

при секретаре Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ к Саватееву Дмитрию Ивановичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Саватееву И.Г. была выделена <адрес>, расположенная в г. Борзя-3 <адрес> на состав семьи из 5-ти человек.

Исходя из содержания справки КЭЧ Борзинского района дом <адрес>, расположенный в г. Борзя-3 пустует, включен в титул капитального ремонта на 2011 год.

В настоящее время в спорной квартире ответчик Саватеев Д.И. в течение длительного времени не проживает.

КЭЧ Борзинского района просит суд признать ответчика утратившими право пользования служебным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Троценко В.Г., действующая на основании доверенности, пояснила изложенное, просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, его местонахождение суду неизвестно.

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель Саватеева Д.И. - адвокат Грибкова Т.В. с исковыми требованиями не согласна, так как ответчику необходимо жилое помещение для проживания и наличия регистрации, просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, не заявившего самостоятельные требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

23.09.1995 года Савватееву И.Г. на основании договора социального найма служебного жилого помещения № от 23.09.1995 года была выделена служебная квартира <адрес> в г. Борзя - 3 на состав семьи из 5-ти человек: супругу Савватееву Л.Г., дочь Савватееву О.И., Савватееву В.И. и сына Саватеева Д.И., которые были зарегистрированы по данному адресу.

Согласно карточке регистрации в настоящее время в предоставленной квартире зарегистрирована ответчик Саватеев Д.И., который фактически по данному адресу не проживает.

Служебная <адрес> находится в закрытом военном городке г. Борзя - 3 и состоит на балансе КЭЧ Борзинского района, и, в силу ст. 92 ЖК РФ отнесена к специализированному жилищному фонду.

Как установлено в судебном заседании, Саватеев Д.И. выехал в иное место жительства добровольно, что подтверждается справкой начальника КЭЧ Борзинского района о том, что жилой дом инв. <адрес>, в/г 64 мкр. Борзя - 3 в связи с организационно-штатными мероприятиями длительный срок не эксплуатируется (пустует), дом включен в заявочный титул капитального ремонта на 2011 год.

Доводы представителя ответчика Грибковой Т.В. о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в связи с потребностью ответчика в регистрации по месту жительства и в месте проживания, суд согласится не может, принимая во внимание фактический отъезд Саватеева Д.И. из спорной квартиры.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о возложении уплаты государственной пошлины на ответчика.

Исходя из суммы исковых требований, государственная пошлина по настоящему делу составляет 200 рублей.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика сумма оплаты за услуги адвоката в размере 825 рублей.

Учитывая изложенное у суда имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ к Савватееву Дмитрию Ивановичу о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Савватеева Дмитрия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя - 3, <адрес>.

Обязать паспортно-визовую службу снять Савватеева Дмитрия Ивановича с регистрационного учета по адресу Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя - 3, <адрес>.

Взыскать с Савватеева Дмитрия Ивановича государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Взыскать с Савватеева Дмитрия Ивановича судебные издержки - оплата услуг адвоката в сумме 825 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.

Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А.