Дело № 2-385/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 марта 2011 года г.Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Олейниковой В.А.,
при секретаре Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ к Толстокулаковой Тамаре Трофимовне, Толстокулаковой Валентине Трофимовне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Государственное учреждение Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 28.01.2008 года Толстокулаковой Т.Т. была выделена квартира № <адрес>, расположенная в г. Борзя-3 ДОС 15 на состав семьи из 2-х человек, в том числе сестру Толстокулакову В.Т.
Исходя из содержания справки КЭЧ Борзинского района дом № <адрес> расположенный в г. Борзя-3 пустует, включен в титул капитального ремонта на 2011 год.
В настоящее время в спорной квартире Толстокулакова Т.Т. и Толстокулакова В.Т. в течение длительного времени не проживают.
КЭЧ Борзинского района просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Троценко В.Г., действующая на основании доверенности, пояснила изложенное, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в суд не явились, их местонахождение суду неизвестно.
В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель Толстокулаковой Т.Т. и Толстокулаковой В.Т. - адвокат Грибкова Т.В. с исковыми требованиями не согласна, так как ответчикам необходимо жилое помещение для проживания и наличия регистрации, просит в удовлетворении иска отказать.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
28.01.2008 года Толстокулаковой Т.Т. была выделена служебная квартира № <адрес> в доме № <адрес> в г. Борзя - 3 на состав семьи из 2-х человек: в том числе сестру Толстокулакову В.Т., которые были зарегистрированы по данному адресу.
С Толстокулаковой Т.Т. был заключен договор найма служебного помещения № от 28.01.2008 года.
Согласно карточке регистрации в настоящее время в предоставленной квартире зарегистрированы ответчики Толстокулакова Т.Т. и Толстокулакова В.Т., которые фактически по данному адресу не проживают.
Служебная квартира № <адрес> в доме № <адрес> находится в закрытом военном городке г. Борзя - 3 и состоит на балансе КЭЧ Борзинского района, и, в силу ст. 92 ЖК РФ отнесена к специализированному жилищному фонду.
Как установлено в судебном заседании, Толстокулакова Т.Т. и Толстокулакова В.Т.. выехали в иное место жительства добровольно, что подтверждается справкой начальника КЭЧ Борзинского района о том, что жилой дом инв. <адрес>, в/г 64 мкр. Борзя - 3 в связи с организационно-штатными мероприятиями длительный срок не эксплуатируется (пустует), дом включен в заявочный титул капитального ремонта на 2011 год.
Доводы представителя ответчиков Грибковой Т.В. о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований в связи с потребностью ответчика в регистрации по месту жительства и в месте проживания, суд согласится не может, принимая во внимание фактический отъезд Толстокулаковой Т.Т. и Толстокулаковой В.Т. из спорной квартиры.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство о возложении уплаты государственной пошлины на ответчика.
Исходя из суммы исковых требований, государственная пошлина по настоящему делу составляет 200 рублей.
Учитывая изложенное у суда имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Государственного учреждения Квартирно-эксплуатационная часть Борзинского района Сибирского военного округа МО РФ к Толстокулаковой Тамаре Трофимовне и Толстокулаковой Валентине Трофимовне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Толстокулакову Тамару Трофимовну и Толстокулакову Валентину Трофимовну утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя - 3, <адрес>.
Обязать паспортно-визовую службу снять Толстокулакову Тамару Трофимовну и Толстокулакову Валентину Трофимовну с регистрационного учета по адресу Забайкальский край, Борзинский район, г. Борзя - 3, <адрес>.
Взыскать с Толстокулаковой Тамары Трофимовны государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья Борзинского городского суда Олейникова В.А.