Мировой судья судебного участка      Дело № 12-20/2011

№37 Борзинского района

Забайкальского края

Тюкавкина Л.Г.

по делу об административном правонарушении

8 июня 2011 года судья Борзинского городского суда Забайкальского края Лоншакова Т.В., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания жалобу Лесква Андрея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 04 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Вышеназванным постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края Лесков А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.     

Лесков А.А., не согласившись с указанным постановлением, в установленный для обжалования срок подал жалобу, в которой полагает, что постановление мирового судьи принято незаконно и необоснованно, так как административного правонарушения он не совершал. В жалобе указывает на то, что транспортным средством управлял в трезвом состоянии, перед тем, как сесть за руль, употреблял энергетический напиток. Кроме того. Сотрудниками ДПС был нарушен порядок его привлечения к административной ответственности. Просил постановление мирового судьи от 04.05.2011 года отменить.

В судебном заседании Лесков А.А., доводы, изложенные в жалобе на постановление мирового судьи, и требование об отмене постановления поддержал, суду пояснил следующее. При составлении протокола сотрудниками ДПС он не был согласен с выводом о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, но к нему была применена физическая сила, поэтому он вынужден был подписать протокол. Кроме того, в апреле месяце 2011 года он уже был лишен права на управление транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Полагая, что дважды нельзя применять одну и ту же меру взыскания, просил решение мирового судьи отменить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании Лесков А.А. не возражал против рассмотрения жалобы при данной явке.

Заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как правильно установлено мировым судьей в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес>, Лесков А.А. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденном соответствующим актом медицинского освидетельствования (л.д. ___).

В связи с этим он обоснованно привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение.

Инспектор ДПС младший лейтенант Шмидт А.В., составлявший протокол об административном правонарушении, имея достаточные основания полагать, что Лесков А.А., предъявивший документы на транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находится в состоянии опьянения, руководствуясь ст. 27.12 КоАП РФ, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.____).

Как усматривается из акта № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у Лескова А.А. установлено состояние опьянения. Так, согласно вышеназванному акту освидетельствования, проведенного с применением технического средства ALKOTECTORPRO - 100 combi, содержание алкоголя в выдыхаемом исследуемым воздухе - 0,18 мг/л.

Более того, в акте отмечены и следующие признаки алкогольного опьянения Лескова А.А..: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.____).

Кроме того, факт алкогольного опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.____).

Таким образом, доводы Лескова А.А. о том, что в действиях правонарушителя отсутствовала вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также доводы, изложенные заявителем в настоящем судебном заседании, являясь предметом разбирательства у мирового судьи, не нашли в судебном заседании своего подтверждения.

Мировым судьей в полном объеме исследованы все обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, постановление в отношении Лескова А.А. вынесено мировым судьей законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 04.05.2011 года в отношении Лескова Андрея Андреевича о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лескова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья           Лоншакова Т.В.