Дело №5-18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2011 года                                                                                              г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего Лоншаковой Т.В.

при секретаре                      Горшуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Борзе административное дело по факту совершения Латыповой Ириной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП РФ,

В адрес Борзинского городского суда Забайкальского края Борзинским МРО Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по Забайкальскому краю поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица (далее по тексту- ИПБОЮЛ) Латыповой И.С., о привлечении ее к административной ответственности по ст.6.13 КоАП РФ.

Как следует из представленного административного материала, 20.04.2011 года в период времени с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут при проведении проверки в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, и принадлежащем ИПБОЮЛ Латыповой И.С. (ранее - Тюкавкина) (ОГРНИП 305750507300107) реализовывалась продукция - зажигалки с изображением листа конопли и надписью на иностранном языке «Cannabis» (Каннабис), в которых также имеется встроенный фонарик, при включении которого появляется изображение листа конопли, по цене 30 руб. за 1 штуку.

Данное слово и изображение в виде листа конопли являются пропагандой и незаконной рекламой наркотических средств. Согласно заключениям специалистов, информация (в виде рисунков и надписи), нанесённая на зажигалки с надписью «Cannabis», может вызывать и поддерживать интерес к наркотическому средству каннабис (конопля) и провоцировать его употребление.

Таким образом, ИПБОЮЛ Латыпова И.С. совершила пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, в связи с чем нарушила ч.1 ст.46 Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 17.07.2009 года), согласно которому «пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, то есть деятельность физических или юридических лиц, направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования в местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение в компьютерных сетях указанных действий или совершение иных действий в этих целях».

Кроме того, Латыпова И.С. своими действиями также нарушила ст.3, п.2 ст.7, п.9 ст.24 Федерального закона №38-ФЗ от 13.03.2006 года «О рекламе», согласно которому реклама наркотических средств не допускается.

Таким образом, физическое лицо - индивидуальный предприниматель Латыпова И.С. совершила пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1, ст. 28.8, ст. 29.4 КоАП РФ административный материал направлен в суд для привлечения Латыповой И.С. к административной ответственности.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о дате и месте слушания дела, не явился, об отложении слушания дела не просил.

Латыпова И.С., извещавшаяся по указанному в материалах дела адресу, в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось с отметкой почты «За истечением срока хранения».

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В ранее данном объяснении (л.д. 19) Латыпова И.С. вину в совершении административного правонарушения не признала, указала, что действительно ей принадлежит магазин <данные изъяты> Пояснила, что зажигалки с изображением листа конопли и надписью на иностранном языке «Cannabis» находились в магазине в свободной продаже по 30 рублей за 1 штуку. Где данные зажигалки закупались, она не помнит, что означает надпись на них, не знает, так как ни разу в жизни не сталкивалась с наркотиками. Указала на то, что если бы раньше знала о том, что вышеназванная продукция пропагандирует наркотики, то такой товар бы не реализовывала в свободной продаже.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры влечет за собой привлечение к административной ответственности.

Санкция ст.6.13 КоАП предусматривает, помимо наложения на виновных лиц штрафа, конфискацию рекламной продукции.

Суд находит вину Латыповой И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13 КоАП, доказанной материалами административного дела.

При этом суд исходит из следующего.

Из Акта проверки от 20.04.2011 года следует, что на момент проверки в магазине «Смак», принадлежащего ИПБОЮЛ Латыповой И.С., осуществлялась реализация зажигалок с изображением листа конопли и надписью на иностранном языке «Cannabis» (Каннабис), в которых также имеется встроенный фонарик, при включении которого появляется изображение листа конопли, по цене 30 руб. за 1 штукуВ ходе проведения проверки изъята указанная водка в количестве четырех бутылок.

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО3, ФИО4(л.д._____).

Представитель Карандаева Н.П. в судебном заседании не отрицал, что на упаковке черного цвета содержится надпись следующего содержания «Крепкий алкогольный напиток, настоянный на натуральных конопляных зернах. Этот напиток для истинных ценителей необычных и острых ощущений. Терпкий, горький и ароматный, он порождает необычные чувства, раскрепощает разум и дает ключ к таинствам. Попробуйте этот чудесный напиток, но не забывайте о его удивительной силе», на картонной этикетке содержится надпись следующего содержания - «Конопляная водка. Алкогольный напиток, приготовленный из экстракта конопляных зерен. Многие люди уже оценили этот напиток, они обнаружили, что терпкий, горький, ароматный напиток здорово дурманит, рождает кайф, вызывает необычные чувства и ощущения. Приобщайтесь к прекрасному напитку, но не забывайте о его удивительной силе», упаковка желтого цвета содержит надпись следующего содержания «Каннабис водка выпускается из самого тонкого зернового спирта, в котором подвергаются мацерации семена конопли сорта «Бенико», придающие этой водке исключительный вкус и запах. Часть семян конопли, используемых при мацерации, находится на донышке каждой бутылки и обусловливает приятный желто-коричневый оттенок. Кальян, который прилагается к этой упаковке, позволит соединить наслаждение, полученное от приятного напитка, со вкусом какого-нибудь ароматного табака. (Производитель рекомендует привкус конопли)».

Не отрицалось также и то, что на указанную алкогольную продукцию - бутылки, упаковку, рюмки, этикетки нанесен рисунок в виде листочков конопли.

Из копии протокола № 4 заседания Экспертного совета по применению законодательства о рекламе Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства усматривается, что информация, указанная на упаковке и ярлыке водки «Каннабис», является пропагандой наркотического средства - марихуаны, данная реклама способна создавать впечатление, что употребление указанной водки имеет важное значение для улучшения психического состояния.

Заключением проведенной по административному делу психологической экспертизы установлено, что информация, нанесенная на бутылку, бирку и подарочную упаковку черного цвета может вызывать и поддерживать интерес к наркотическому средству каннабис (конопля) и провоцировать его употребление(л.д.60-62).

Также суд приходит к выводу о том, что и информация, содержащаяся на бутылке в упаковке желтого цвета также, может вызывать и поддерживать интерес к наркотическому средству каннабис (конопля) и провоцировать его употреблене, при этом суд исходит из того, что на данную упаковку и бутылку нанесен узнаваемый рисунок листа конопли, что подтверждается заключением специалиста(л.д.____), данная водка продается в наборе с кальяном, которые согласно указаниям на упаковке, нужно применять для курения, при этом производитель рекомендует использовать привкус конопли(л.д._____).

Указанная водка реализовывалась в розничной торговле, ее оформление, реклама находились на всеобщем обозрении, доступ к ней имел неограниченный круг лиц.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Латыпова И.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.13 КоАП РФ - пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств.

Являясь индивидуальным предпринимателем, ведущим свою деятельность без образования юридического лица, Латыпова И.С. обязана осуществлять общий контроль за деятельностью торгового предприятия, и, следовательно, именно она несет полную ответственность за его деятельность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу суд не находит.

Исходя из изложенного руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть Латыпову Ирину Сергеевну административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей, с конфискацией продукции - зажигалок с изображением листа конопли и надписью на иностранном языке «Cannabis» в количестве 19 штук, хранящиеся в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд.

Судья                         Лоншакова Т.В.