Дело № 10-87/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 ноября 2011 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Пугина В.А., с участием частного обвинителя потерпевшего Юрина И.В., при секретаре Шабровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юрина И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ В.А.В., У С Т А Н О В И Л: Юрин И.В. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Борского района с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ В.А.В. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Юрину И.В. было возвращено заявление о привлечении В.А.В. к уголовной ответственности, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Юрин И.В. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Борского района от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что все требования, предъявляемые к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения, им были выполнены, мировой судья необоснованно отказал в принятии его заявления частного обвинения. В связи с изложенным, Юрин И.В. просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Юрин И.В. доводы жалобы поддержал. Заслушав объяснения Юрина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения. Согласно ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. Согласно ч. 5 т. 318 УПК РФ заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ: В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее. Вместе с тем, в соответствии со ст. 43, ч. 2, 3 ст. 246 УПК РФ по делам частного обвинения функция обвинения осуществляется непосредственно частным обвинителем. Соответственно на частном обвинителе лежит бремя доказывания виновности подсудимого, а также события преступления, обстоятельства характеризующих личность подсудимого, обстоятельства отягчающих наказание согласно требованиям ст.ст. 73 и 299 УПК РФ. Мировой судья обоснованно возвратил заявление Юрину И.В. для приведения заявления частного обвинения в соответствие с требованиями ч. 4, 5 ст. 318 УПК РФ, поскольку в заявлении Юрина И.В. отсутствуют данные о лице, привлекаемом к уголовном ответственности, не содержится список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд. По смыслу ст. 118, 123 Конституции РФ, суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также устанавливает правовой статус лиц, представляющих в уголовном процессе стороны обвинения и защиты, исходя из существа возлагаемых на каждую из этих сторон процессуальных функций, обеспечивает тем самым их реальное разделение. При указанных обстоятельствах, мировой судья на законных основаниях возвратил Юрину И.В. заявление частного обвинения, предоставив ему срок для устранения выявленных нарушений. П О С Т А Н О В И Л : Отказать Юрину И.В. в удовлетворении апелляционной жалобы об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 4 Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, за необоснованностью. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Судья: В.А. Пугин Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.