Приговор по ст. 264 ч.2 УК РФ



Дело Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого Миргородского В.П., адвоката Трунова И.К. представившего ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен, потерпевшей Г.М.А., при секретаре Дудиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Миргородского В.П.,

Дата обезличена года рождения, уроженца г. ...,

... области, зарегистрированного по адресу:

Нижегородская область, г. Бор, ..., д. ..., кв. ...,

постоянно проживающего по адресу: г. Бор, ул. ..., д....,

кв...., ..., образование ..., ..., имеет

дочь Дата обезличена, военнообязанного, работающего в

ООО ..., ранее не судимого,

по ст. 264 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года около 04 часов 20 минут Миргородский В.П., управляя технически исправным автомобилем марки ... регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге с. ... Борского района Нижегородской области - г. Бор Нижегородской области в направлении г. Бор Нижегородской области с неправильно выбранной скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, на участке ... км. указанной автодороги перед левым поворотом, не справившись с управлением автомобилем, в нарушение п. 9.9. Правил дорожного движения РФ выехал на обочину, а затем совершил наезд на деревья и опрокидывание автомобиля, что повлекло по неосторожности причинение смерти пассажиру автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен Г.А.А. В результате ДТП Г.А.А. согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. были причинены телесные повреждения в виде массивной тупой травмы головы, тела и правого бедра в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, переломов костей черепа, лицевого скелета, перелома нижней челюсти, перелома грудного отдела позвоночника на уровне 5,6 грудных позвонков, с полным разрывом и смещением спинного мозга и его оболочек, множественных разрывов ткани печени, сопровождавшихся массивным кровотечением в брюшную полость, множественных переломов ребер с 1 по 9-ое ребро по передне-подмышечной линии справа и слева, закрытого перелома правого бедра в средней трети, правой ключицы, нижней челюсти, рвано-ушибленных ран лица, множественных ссадин лица, тела и конечностей, которые носят характер тупых травм, в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.

Свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ по нарушению правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, Миргородский признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора и показал, что Дата обезличена года около 04 часов 20 минут он управляя технически исправным автомобилем марки ... регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение Правил дорожного движения РФ, двигаясь по автодороге с. ... Борского района Нижегородской области - г. Бор Нижегородской области в направлении г. Бор Нижегородской области с неправильно выбранной скоростью выехал на обочину, а затем совершил наезд на деревья и опрокидывание автомобиля, что повлекло по неосторожности причинение смерти пассажиру автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен Г.А.А. Он принял все меры к возмещению причиненного Г.М.А. - жене погибшего Г.А.А. материального и морального ущерба.

Доказательствами, подтверждающими вину Миргородского В.П. по нарушению правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, являются:

Показания потерпевшей Г.М.А., которая показала, что Г.А.А. был ее мужем. Дата обезличена года около 16.00 часов Г.А.А. ушел из дома, сказав, что вернется к 19 часам. Дата обезличена года около 06 часов 30 минут ей позвонила мать Г.А.А. и сообщила, что Г.А.А. попал в ДТП, в результате которого Г.А.А. погиб. Гражданский иск к Миргородскому В.П. она заявлять не желает, он возместил ей и материальный и моральный вред, продолжает помогать материально и по настоящее время.

- Протокол осмотра места происшествия от Дата обезличена г. - участка ... км. автодороги с. ... Борского района - г. Бор, согласно которого участок местности на котором произошло ДТП, автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен были осмотрены, сфотографированы, указаны обстановка на месте ДТП, механические повреждения автомобиля, составлена схема, с места происшествия были изъяты автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен, свидетельство о регистрации автомобиля, водительское удостоверение на имя Миргородского В.П., фрагмент водительской фронтальной подушки безопасности автомобиля с пятнами вещества бурого цвета.

- Протокол осмотра предметов, документов от Дата обезличена г., согласно которого автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен был осмотрен, сфотографирован, описаны механические повреждения автомобиля, были изъяты фрагменты обшивки салона с пятнами вещества бурого цвета.

(т. 1л.д. 97-101)

- Протокол осмотра предметов, документов от Дата обезличена г., согласно которого водительское удостоверения на имя Миргородского В.П., свидетельство о регистрации автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен осмотрены, с документов сняты копии.

(т. 1л.д. 102-105)

- Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен от Дата обезличена г., в ходе которого указанный автомобиль был осмотрен, зафиксированы и описаны механические повреждения автомобиля.

(т. 1л.д. 62-63)

- Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого у Г.А.А. были обнаружены телесные повреждения в виде массивной тупой травмы головы, тела и правого бедра в виде открытой тупой черепно-мозговой травмы, переломов костей черепа, лицевого скелета, перелома нижней челюсти, перелома грудного отдела позвоночника на уровне 5,6 грудных позвонков, с полным разрывом и смещением спинного мозга и его оболочек, множественных разрывов ткани печени, сопровождавшихся массивным кровотечением в брюшную полость, множественных переломов ребер с 1 по 9-ое ребро по передне-подмышечной линии справа и слева, закрытого перелома правого бедра в средней трети, правой ключицы, нижней челюсти, рвано-ушибленных ран лица, множественных ссадин лица, тела и конечностей, которые носят характер тупых травм, в совокупности причинили ТЯЖКИЙ вред здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.

(т. 2л.д. 110-111)

- Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого на фрагменте обшивки салона автомобиля (объект Номер обезличен - образец обивки салона с пятнами темно-бурого цвета, изъятый Дата обезличена г. в ходе осмотра автомобиля ... на штраф-стоянке у здания ГИБДД УВД по Борскому району с правой стороны сзади) обнаружена кровь человека мужского генетического пола. Происхождение данной крови от Ш.А.П., Г.В.А., Миргородского В.П. исключается.

(т. 1л.д. 162-169)

- Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого рабочая тормозная система и рулевое управление автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен находятся в неработоспособном состоянии, заключающемся в отделении правого заднего колеса и разрыве его тормозного трубопровода, отделении левого переднего колеса и его рулевой тяги, деформации правой рулевой тяги, рулевого колеса и вала. Перечисленные неисправности рабочей тормозной системы и рулевого управления автомобиля ... образовались в процессе дорожно-транспортного происшествия либо после него.

(т. 1л.д. 175-180)

- Заключение эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого срабатывание одной водительской подушки безопасности (без внешнего воздействия на датчик удара) при наличии нескольких неисправностей связанных с дефектами завода изготовителя, практически исключено, срабатывание из-за нарушения правил эксплуатации невозможно, срабатывание водительской фронтальной подушки безопасности произошло за пределами дороги.

(т. 2л.д. 125-136)

Действия Миргородского В.П. в совершении данного преступления, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека.

Потерпевшая Г.М.А. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Миргородского В.П. за примирением сторон, указав, что он загладил причиненный вред, они примирились.

Согласно ст. 76 УК РФ уголовное преследование может быть прекращено за примирением сторон, если, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загадило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, Миргородский В.П. ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется как личность, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, он загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей Г.М.А.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей Г.М.А. о прекращении уголовного дела в отношении Миргородского В.П. по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Ходатайство заявлено добровольно.

Адвокат, подсудимый Миргородский В.П. согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Миргородского В.П. за примирением сторон исходя из мнения потерпевшей.

У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, все условия его удовлетворения соблюдены, основаны на законе, суд не может лишить стороны права на примирение.

Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Г.М.А. о прекращении уголовного дела в отношении Миргородского В.П. по ч. 2 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Миргородского В.П. по ч. 2 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Миргородскому В.П. - подписку о невыезде после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен, водительское удостоверение на имя Миргородского В.П., свидетельство регистрации транспортного средства на автомобиль ... регистрационный знак Номер обезличен хранящиеся у Миргородского В.П., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Бор, ул. ..., д. ... кв. ... - оставить Миргородскому В.П.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд через 10 дней.

Миргородскому В.П. разъяснено право в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции при подаче жалобы, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Миргородскому В.П. разъяснено его право подать свои возражения в случае принесения кассационного представления, кассационной жалобы по данному делу в письменном виде.

Судья О.А. Рыжова

Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу