ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Жирновой Е.Ю., защитника Тебляшкиной Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена, подсудимой Тимичевой И.В., потерпевших Д.А.А.., С.И.А. при секретаре Жуковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Тимичева И.В., Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, образование ... ..., имеющей на иждивении ребенка, не работающей, проживающей по адресу: ..., ранее судимой; - Дата обезличена года ... судом Нижегородской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; Дата обезличена года по постановлению ... суда Нижегородской области в связи с отменой условного освобождения направлена в места лишения свободы на срок 2 года, освобождена из мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытию наказания. - Дата обезличена года ... судом Нижегородской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тимичева И.В. совершила преступления при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года около 23 часов 00 минут с целью хищения чужого имущества пришла к дому Номер обезличен, расположенному в дер. ..., где, открыв задвижку на калитке, незаконно проникла на огороженную металлическим забором и охраняемую собакой территорию приусадебного участка данного дома, из корыстных побуждений из-под навеса сарая, предназначенного для хранения мото-техники, тайно похитила скутер марки «Хонда» стоимостью 33000 рублей, в бензобаке которого находился бензин марки А-92 в количестве 3 литров стоимостью 20 рублей за 1 литр на сумму 60 рублей, находящуюся в багажнике скутера бутылку моторного масла «Мобил» емкостью 1 литр стоимостью 1000 рублей, а также велосипед марки «Атом Матрекс» стоимостью 4850 рублей, принадлежащие гр. Д.А.А.., причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 38910 рублей. Кроме того, в один из дней конца июля Дата обезличена года около 22 часов 30 минут Тимичева И.В. с целью хищения чужого имущества пришла к ..., где пройдя на территорию приусадебного участка данного дома из корыстных побуждений тайно похитила стоявший у дома велосипед марки «Стелс», стоимостью 3116 рублей принадлежащий С.И.А.., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая Тимичева И.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, суду показала, что в начале июля Дата обезличена года, число точное она не помнит, но не исключает, что это могло быть Дата обезличена года она решила сходить в гости к своему знакомому А.А., который проживает в дер. .... Около 22 часов 30 минут она вышла из своего дома и пошла по дороге в дер. .... Свернув от микрорайона ... на грунтовую дорогу, ведущую в дер. ..., она немного прошла и увидела двухэтажный кирпичный дом. Дом огорожен металлическим забором, в котором имеются металлические ворота и калитка, которые были закрыты изнутри. Она подошла к калитке, которая была заперта изнутри на задвижку, но около задвижки было отверстие, через которое она немного просунув руку, пальцами отодвинула задвижку. Зайдя на территорию около дома, она пошла к навесу, но в это время к ней навстречу выбежала большая собака. Она испугалась, что собака может ее покусать и того, что она начнет лаять и на ее лай выйдут хозяева, вышла за калитку и стала ждать, когда собака уйдет. Собака не лаяла и через некоторое время ушла. Она снова попыталась зайти на территорию участка, однако собака вновь выбежала к ней, и ей пришлось опять выйти за калитку. Немного постояв около дома, она в третий раз зашла на территорию участка и пошла мимо дома к навесу. Собака к ней больше не подбегала. Она вывела на улицу велосипед, который стоял под навесом, отвела немного от дома, после чего вернулась и вывела скутер. После этого на решила откатить скутер домой. Велосипед она решила не похищать и оставила его в кустах около соседнего дома, а скутер повела по направлению к своему дому. По дороге она решила оставить похищенный ею скутер в кустах недалеко от дома Т.А.С. Что находилось в багажнике скутера - она не знает, не смотрела. По дороге она попыталась завести скутер, но у нее ничего не получилось, поэтому она катила его до .... Скутер она решила предложить своему знакомому Т.А.С. На следующее утро она пришла к Т и предложила ему купить у нее скутер за 1000 рублей. Т она заверила, что скутер принадлежал ее покойному отцу, и что она его решила продать, потому что ей очень нужны деньги. Т спросил у нее, есть ли на скутер документы, на что она ему ответила, что документы дома, обещала их принести. Т передал ей 1000 рублей, после чего забрал скутер и сказал, чтобы она принесла ему документы на него. Полученные от продажи скутера денежные средства она потратила на свои личные нужды, так как на тот момент нигде не работала. В один из дней конца июля Дата обезличена года, точную дату она указать не может, около 22 часов 30 минут, она возвращалась домой, шла по ... со стороны дер. ... Проходя мимо одного из домов, построенного из красного кирпича, двухэтажного, огороженного кирпичным забором она заметила на территории приусадебного участка цветущие розы. Ворота на тот момент в заборе отсутствовали, поэтому она свободно зашла на территорию приусадебного участка данного дома, чтобы нарвать себе домой цветов. Она прошла за дом, чтобы убедиться, что хозяев нет на территории приусадебного участка. Зайдя за дом, между забором и самим домом она обнаружила велосипед, стоящий на подножке. Она решила похитить данный велосипед, чтобы в последствии его продать, а вырученные от продажи велосипеда деньги потратить на свои личные нужды. Убедившись, что на территории приусадебного участка никого посторонних нет, она взяла данный велосипед, вывела его за ворота дома и поехала на нем к своему дому. Подъехав к своему дому, она спрятала велосипед за кирпич, который был сложен у соседнего дома. Спрятав велосипед, она ушла домой. На следующий день она решила продать данный велосипед. С этой целью, она поехала по улицам частного сектора и проезжая по ... она увидела мужчину и женщину, которые что-то делали на улице. Она подозвала женщину к себе и предложила ей купить велосипед за 1000 рублей. Женщина стала отказываться, говорила, что наверняка велосипед краденный. Она стала ее убеждать, что велосипед принадлежит ей, что ей необходимы деньги, чтобы собрать посылку своему мужу, который в настоящее время находится в местах лишения свободы. Она очень упрашивала женщину купить у нее велосипед, сказала, что дома у нее даже есть документы на него. Женщина посоветовалась со своим мужем и, убедившись, что велосипед исправен вынесла из дома 1000 рублей, передала их ей, а велосипед забрала себе. Она (Тимичева) обещала ей привезти документы на следующий день, однако документов на велосипед у нее не было. Деньги, вырученные от продажи велосипеда она потратила на свои личные нужды. Кроме собственных признательных показаний вина Тимичевой И.В. в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается: По эпизоду хищения имущества Д.А.А.. Дата обезличена года: - показаниями свидетеля К.И.А.., который показал, что в ночь с Дата обезличена года на Дата обезличена года он ночевал у своего друга. Утром Дата обезличена года он пошел домой. Проходя мимо дома Номер обезличен дер. ..., в кустах около дороги, он обнаружил лежащий велосипед черного цвета. Он подумал, что велосипед мог оставить кто-то из местных детей. Время было ранее, народу на улице не было, и спросить, чей это велосипед, было не у кого, поэтому он решил забрать на время велосипед себе. Придя домой он лег спать. Проснувшись днем, он увидел у соседа Д.А.А. сотрудников милиции. Выяснив, что у Д. ночью произошла кража скутера и велосипеда, он рассказал ему, что обнаружил какой-то велосипед в кустах около дома Номер обезличен утром, когда возвращался домой. После этого, он показал велосипед Д.А.А., и последний опознал в нем свой велосипед. Данный велосипед он вернул владельцу. - показаниями свидетеля Т.А.С. который показал, что летом Дата обезличена года, в начале июля, к нему пришла ранее ему знакомая Тимичева и предложила купить у нее скутер марки «Хонда». Он сказал, что краденные вещи он не покупает, на что Тимичева И.В. его заверила, что скутер принадлежал ее покойному отцу, что у нее есть даже документы на скутер, и что она продает его потому, что ездить на нем не умеет, кроме того, ей очень нужны деньги. Скутер она предложила ему купить за 1000 рублей. В замке зажигания скутера были ключи, поэтому он решил, что скутер действительно принадлежит Тимичевой, и купил его у нее за 1000 рублей. В дальнейшем, когда ему понадобились деньги, он продал данный скутер по объявлению в газете. О том, что скутер краденный он не знал и не догадывался. Кроме того вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года в ходе которого был осмотрен участок местности около дома Номер обезличен д. ..., в том числе и навес сарая, откуда была совершена кража скутера марки «Хонда» и велосипеда марки «Атом Матрекс», принадлежащих Д.А.А. (т.л.д. 20-24); - протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которого у Д.А.А.. были изъяты документы на похищенный велосипед марки «Атом Матрекс», скутер марки «Хонда», а также был изъят обнаруженный велосипед марки «Атом Матрекс» (т.л.д.44-45); - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, согласно которого были осмотрены документы на велосипед марки «Атом Матрекс» и скутер марки «Хонда», установлена стоимость, за которую они были приобретены. Кроме того, был осмотрен велосипед марки «Атом Матрекс», описан его внешний вид (т.л.д. 46-52); - протоколом явки с повинной от Дата обезличена года Тимичевой И.В., в котором последняя сообщила, что Дата обезличена года около 23 часов 00 минут она совершила кражу скутера марки «Хонда» из-под навеса, расположенного около дома Номер обезличен дер. ... (т.1л.д. 71); - протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года с участием подозреваемой Тимичевой И.В., согласно которого Тимичева И.В. указала место у дома Номер обезличен дер. ... подтвердив, что Дата обезличена года, около 23 часов 0 минут она проникла на территорию приусадебного участка данного дома и совершила кражу скутера из-под навеса сарая (т.1л.д. 79-84). По эпизоду хищения имущества С.И.А. - показаниями потерпевшей С.И.А.., которая показала, что в начале лета Дата обезличена году она купила для своего внука велосипед марки «Стелс» с рамой синего цвета. Внук приезжает к ней редко, так как его родители военные и разъезжают по разным городам России. В июле Дата обезличена года у нее отдыхал внук. В один из дней конца июля Дата обезличена года внук вечером оставил велосипед на улице за домом. Территория у дома огорожена забором. Калитка в заборе на тот момент отсутствовала, так как они не успели ее поставить. Утром она обнаружила, что велосипед украли. Собаки у них нет, видеонаблюдение не ведется. Сразу о краже велосипеда она в милицию не сообщила, так как уезжала за пределы г.Бор и Борского района. Велосипед был ею приобретен в Дата обезличена году за 3800 рублей, документы на велосипед не сохранились. Велосипед был в отличном состоянии, внук пользовался им редко. С учетом проведенной товароведческой экспертизы стоимость велосипеда она оценила в 3116 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как она не работает, среднемесячный доход ее мужа составляет около 10000 рублей, иных источников дохода у них нет. Учитывая, что велосипед ей возвращен, гражданский иск к виновному лицу она заявлять не желает. - показаниями свидетеля К.Л.В.., которая показала, что проживает по адресу : ... со своим сожителем К.В.В.. 1966 года рождения. В один из дней конца июля Дата обезличена года около 15 часов она вместе со своим сожителем К. находилась на улице около своего дома. В это время к дому подошла ранее ей незнакомая девушка, как ей стало известно впоследствии Тимичева И.В., в руках у которой был велосипед. Тимиичева предложила ей приобрести у нее велосипед марки «Стелс» за 1000 рублей. Она отказалась, но Тимичева стала ее упрашивать купить у нее велосипед, говорила, что велосипед принадлежит ей, что у нее даже есть дома документы на данный велосипед. Тимичева пояснила, что ей очень нужны деньги, чтобы собрать передачку своему мужу, который находится в местах лишения свободы. Она была очень настойчива. Ей стало жалко Тимичеву и убедившись, что велосипед находится в исправном состоянии она передала Тимичевой деньги в сумме 1000 рублей, а велосипед забрала себе. О том, что велосипед краденный она не знала и не догадывалась. Кроме того вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года - участка местности у дома Номер обезличен по ..., согласно которого, данная территория была осмотрена, сфотографирована и указана обстановка (т.1л.д. 100-103); - протоколом выемки от Дата обезличена года, согласно которого у свидетеля К.Л.В.. был изъят велосипед марки «Стелс», который она приобрела в один из дней конца июля Дата обезличена года у Тимичевой И.В. (т.1л.д.114-115); - протоколом осмотра предметов от Дата обезличена года, согласно которого описан внешний вид велосипеда марки «Стелс», изъятого у свидетеля К.Л.В.. (т.1л.д. 116-119); - протоколом предъявления предмета для опознания от Дата обезличена года, согласно которого потерпевшая С.И.А.. среди предъявленных ей для опознания велосипедов марки «Стелс» опознала велосипед, который она приобрела в начале лета Дата обезличена года для своего внука и который был у нее похищен в один из дней конца июля Дата обезличена года от дома Номер обезличен по ... (т.1л.д. 120-122); - заключением товароведческой экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которого стоимость представленного на экспертизу велосипеда марки «Стелс» с учетом износа на момент кражи составила: 3116 рублей (т.1л.д. 129-130); - протоколом предъявления лица для опознания от Дата обезличена года, согласно которого, свидетель К.Л.В.. среди предъявленных ей на опознание лиц, опознала Тимичеву И.В как девушку, которая в один из дней конца июля Дата обезличена года продала ей велосипед марки «Стелс» за 1000 рублей (т.1л.д.133-134); - протоколом проверки показаний на месте от Дата обезличена года с участием подозреваемой Тимичевой И.В., согласно которого Тимичева И.В. указала, дом Номер обезличен на ..., с территории которого она в один из дней конца июля Дата обезличена года похитила велосипед марки «Стелс», а также указала дом Номер обезличен по ..., владельцам которого она продала похищенный ею велосипед марки «Стелс» (т.1л.д. 148-150); - протоколом явки с повинной от Дата обезличена года Тимичевой И.В., в котором она сообщает о том, что в один из дней конца июля Дата обезличена года от дома Номер обезличен по ... ею был похищен велосипед марки «Стелс», который она впоследствии продала владельцам дома Номер обезличен по ... за 1000 рублей (т.1л.д. 141). Находя вину подсудимой доказанной, суд квалифицирует её действия: - по эпизоду хищения имущества Д.А.А.. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 03 июня 2009 года), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду хищения имущества С.И.А. по ст. 68 УК РФ. Суд учитывает и личность подсудимой Тимичевой И.В., которая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой Тимичевой И.В. возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения к ней условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ. Тимичева И.А. осуждена Дата обезличена года ... судом Нижегородской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Поскольку преступления, за которые Тимичева И.В. осуждается по настоящему приговору, совершены до вступления в законную силу приговора ... суда от Дата обезличена года, суд полагает, что окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, и к наказанию по настоящему приговору суда должно быть частично присоединено не отбытое наказание по приговору ... суда Нижегородской области от Дата обезличена года. Потерпевшим Д.А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой нанесенного преступлением материального ущерба в сумме 34060 рублей 00 копеек. Подсудимая иск не признала. Поскольку в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт причинения потерпевшему Д.А.А. подсудимой Тимичевой И.В. указанного ущерба, суд считает, что в силу ст. 1064 ГК РФ иск потерпевшего о взыскании вышеуказанной суммы ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме. Прокурором заявлен гражданский иск к подсудимой о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 2000 рублей. В ходе судебного заседания подсудимая данный иск не признала. Поскольку в ходе судебного следствия был подтвержден факт получения подсудимой в результате незаконных сделок по продаже похищенного имущества неосновательного обогащения в сумме 2000 рублей, суд полагает указанные выше требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу имеются вещественные доказательства - договор купли-продажи скутера марки «Хонда» Номер обезличен от Дата обезличена года, гарантийный талон на велосипед марки «Атом Матрекс», товарный чек на велосипед марки «Атом Матрекс», кассовый чек на приобретение скутера, велосипед марки «Атом Матрекс» хранящиеся у потерпевшего Д.А.А..; велосипед марки «Стелс», хранящийся у потерпевшей С.И.А.. Суд полагает, что договор купли-продажи скутера марки «Хонда» Номер обезличен от Дата обезличена года, гарантийный талон на велосипед марки «Атом Матрекс», товарный чек на велосипед марки «Атом Матрекс», кассовый чек на приобретение скутера, велосипед марки «Атом Матрекс» надлежит оставить в распоряжении потерпевшего Д.А.А. велосипед марки «Стелс» надлежит оставить в распоряжении потерпевшей С.И.А.. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Тимичеву И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание: - по эпизоду хищения имущества Д.А.А.. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на два года. - по эпизоду хищения имущества С.И.А.. по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору ... суда от Дата обезличена года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Тимичевой И.В. исчислять с Дата обезличена года. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тимичевой И.В. оставить в виде заключения под стражу. Взыскать с Тимичевой И.В. в пользу Д.А.А., в возмещение причиненного материального ущерба 34060 (тридцать четыре тысячи шестьдесят) рублей 00 копеек. Взыскать с Тимичевой И.В. в доход государства, сумму неосновательного обогащения в результате продажи похищенного имущества в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по делу - договор купли-продажи скутера марки «Хонда» Номер обезличен от Дата обезличена года, гарантийный талон на велосипед марки «Атом Матрекс», товарный чек на велосипед марки «Атом Матрекс», кассовый чек на приобретение скутера, велосипед марки «Атом Матрекс» оставить в распоряжении потерпевшего Д.А.А.; велосипед марки «Стелс» - оставить в распоряжении потерпевшей С.И.А. Приговор может быть обжалован или опротестован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а подсудимой в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. Разъяснить подсудимой Тимичевой И.В., что в случае подачи кассационной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья И.Ю.Устинов Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения