28 октября 2010 года       г. Бор

       Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пугина В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Рыжовой С.А., подсудимого Евсеева Е.С., защитника Устинова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шигановой О.Е., а также потерпевшего К.В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Евсеева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Евсеев Е.С. совместно с другим лицом и Т.А.С. находился в <адрес>, где распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Евсеева Е.С. совместно с другим лицом и Т.А.С. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора с К.В.Ю.. В ходе ссоры Евсеев Е.С. умышленно нанес более четырех ударов кулаком по лицу К.В.Ю., причинив ему физическую боль. После чего Т.А.С. умышленно нанес удар ногой по голове, сидящему на стуле К.В.Ю., отчего последний упал, испытав физическую боль. Затем Евсеев Е.С. совместно с Т.А.С. и другим лицом, приподняв К.В.Ю. за одежду, вынес его в коридор дома. Там Евсеев Е.С., действуя умышленно группой лиц, совместно с Т.А.С. и другое лицо нанес К.В.Ю. более 10 ударов ногами по различным частям тела, отчего К.В.Ю. испытал физическую боль. Далее, Евсеев Е.С. совместно с Т.А.С. и другим лицом, приподняв К.В.Ю. за одежду, вынес его во двор дома, где другое лицо, приставив К.В.Ю. к стене, умышленно нанес более пяти ударов кулаком по лицу К.В.Ю., отчего последний упал, испытав физическую боль. Там же, продолжая свои преступные действия, Евсеев Е.С., действуя умышленно группой лиц, совместно с Т.А.С. и другим лицом умышленно нанес К.В.Ю. более 20 ударов ногами по различным частям тела, причинив К.В.Ю. физическую боль. Своими умышленными действиями Евсеев Е.С. совместно с Т.А.С. и другим лицом, согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и комплексной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинил К.В.Ю. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, гематомы левой ушной раковины, сотрясения головного мозга, закрытого перелома 7-го ребра справа с незначительным смещением отломков, и 7-8-го ребер слева без смещения отломков, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства.

        Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Евсеев Е.С. находился во дворе дома <адрес>, где совместно с Т.А.С. и другим лицом умышленно нанес К.В.Ю. более 20 ударов ногами по различным частям тела. В ходе причинения телесных повреждений Евсеев Е.С., действуя умышленно группой лиц, совместно с другим лицом и Т.А.С. высказывал в адрес К.В.Ю. угрозу убийством, намереваясь при этом закопать К.В.Ю.. Далее, реализуя свое преступное намерение, Евсеев Е.С. совместно с Т.А.С. и другим лицом, приподняв К.В.Ю. за одежду, вынес его в огород, куда впоследствии Евсеев Е.С. принес и лопату, приказав К.В.Ю. копать себе могилу. Высказываемые угрозы убийством в свой адрес К.В.Ю. воспринимал реально, и у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Евсеев Е.С. угрожал ему убийством совместно с другим лицом и Т.А.С., находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден, агрессивен, ранее совместно с Т.А.С. и другим лицом причинил ему телесные повреждения, и в подкреплении высказанных угроз, Евсеев Е.С. принес К.В.Ю. лопату, приказав ему копать себе могилу.

         Подсудимый Евсеев Е.С. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.

       Суд действия Евсеева Е.С. квалифицирует по расстройство здоровья, совершенное группой лиц, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

       В судебном заседании потерпевший К.В.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евсеева Е.С. ввиду того, что между сторонами состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный его действиями вред.

       Подсудимый Евсеев Е.С., защитник Устинов А.С., не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Рыжова С.А. не возражала против прекращения уголовного дела.

           Суд, учитывая, что Евсеевым Е.С. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный его действиями ущерб, считает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. В связи, с чем уголовное дело в отношении Евсеева Е.С. по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ подлежит прекращению.

         Приговором Борского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.С. осужден за совершение вышеуказанных преступлений.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд       

                                             П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении Евсеева Е.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде Евсееву Е.С. отменить.     

       Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

         Судья                                                                    В.А.Пугин

Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу