Обвинительный приговор по ст. 158 ч.2 п. `в` УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину)



Дело №1-335/2010                              

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2010 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Ларина Д.А., защитника Тебляшкиной Е.В., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой Патуровой Е.И., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Патуровой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей: <адрес> ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Патурова Е.И. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 ч. 50 мин., Патурова Е.И., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры М.О.М. отсутствует, тайно похитила хранящиеся в бельевом шкафу денежные средства в сумме 13500 рублей, принадлежащие последней, причинив своими действия М.О.М. значительный материальный ущерб, после чего Патурова Е.И. с места преступления скрылась.

     Виновной себя в совершении указанного выше преступления подсудимая Патурова Е.И. признала полностью, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, она приехала в гости к М.О.М., которая проживает по адресу: <адрес>. К М.О.М. она приехала с целью, чтобы познакомиться с ней по ближе, так как в будущем она собиралась стать её близкой родственницей, а именно выйти замуж за её брата К.Н.М., который в то время отбывал наказание в ФБУ ИК-12, которая расположена в <адрес>. Он попросил её, приехать и познакомиться с его родственниками, а именно с М.О.М. У М.О.М. она прожила до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда М.О.М. дома не было, в квартире находились только внучки М.О.М., она решила уехать домой в <адрес>. Так как у нее не было денег, она решила похитить денежные средства у М.О.М. Деньги она нашла в бельевом шкафу, в сумочке чёрного цвета, и забрала их. Сколько было денежных средств она не помнит, с суммой ущерба в 13 500 рублей согласна. Данные денежные средства она забрала себе, после чего собрала свои вещи и вышла из квартиры. Внучкам М.О.М. она сказала, чтобы они передали бабушке, что она поехала к себе домой. О том, что она похитила денежные средства она им не сказала. Денежные средства она потратила на личные нужды. Похищенные денежные средства она собирается М.О.М. вернуть. То, что она совершила преступление, она понимает и в содеянном раскаивается.

    Кроме собственных признательных показаний вина подсудимой Патуровой Е.И. в совершении инкриминируемого ей деяния полностью подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей М.О.М., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ, её брат К.Н.М., отбывающий наказание в ИК -12 <адрес>, позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что он по переписке познакомился с девушкой по имени Е., которая приедет к ней в гости для знакомства, так как в скором будущем, она станет его женой. Через несколько дней после его звонка, к ней в гости приехала девушка, которая представилась, как Патурова Е.И.. В доме она прожила около месяца. ДД.ММ.ГГГГ около 10 ч. 30 мин. она со своим внуком И. уехала в больницу в г. Бор, а Патурова Е.И. осталась в доме с двумя несовершеннолетними детьми - М.К. и М.У.. Домой она вернулась около 16 ч. 30 мин., Патуровой Е.И. в доме уже не было. От детей она узнала, что Патурова Е.И., собрав все свои вещи, уехала к себе домой, а именно в <адрес>. Она сразу же решила проверить на месте ли её денежные средства, которые хранились в бельевом шкафу. Денежные средства в сумме 13 500 рублей, были скоплены ею в результате сбора грибов, ягод и металла. Денежных средств на месте не оказалось, после чего она позвонила в милицию и рассказала о случившемся. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на сотовый телефон Патуровой Е.И., которая в ходе телефонного разговора призналась в краже, денежных средств, и пообещала всё вернуть. В связи с тем, что Патурова Е.И. и её брат К.Н.М. собираются расписаться, а так же, то что она пообещала вернуть ей все похищенные ею денежные средства, она ни моральных ни материальных претензий к Патуровой Е.И. не имеет и гражданского иска заявлять не желает.

    Кроме того, вина подсудимой в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ с участием М.О.М., в ходе которого был установлен факт хищения денежных средств в сумме 13 500 рублей. ( л.д.5-10)

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой Патуровой Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Патурова Е.И. показала место в <адрес>, откуда она совершила хищение денежных средств принадлежащих М.О.М. и рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступлении. (л.д.65-68);

- явкой с повинной Патуровой Е.И., в которой она полностью призналась в хищении денежных средств у М.О.М.

    Находя вину подсудимой Патуровой Е.И. доказанной, суд квалифицирует её действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

     Поскольку после совершения подсудимой преступления в ч.2 ст. 158 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения подсудимой преступления ДД.ММ.ГГГГ

    При назначении вида и меры наказания подсудимой Патуровой Е.И. суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного. В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной, а также наличие у подсудимой четырех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает, что наказание подсудимой Патуровой Е.И. должно быть назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, по правилам назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

    Суд учитывает и личность подсудимой, которая не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

    Оценив совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд считает возможным, назначив подсудимой наказание в виде лишения свободы, применить к ней ст.73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

          Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Патурову Е.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

          Обязать Патурову Е.И. в течение испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически, в установленные сроки, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Патуровой Е.И. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Взыскать с Патуровой Е.И. в доход государства судебные издержки в сумме 1192 (Одна тысяча сто девяносто два) рубля в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката, участвующего на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Борский городской суд Нижегородской области.

         

           Судья И.Ю. Устинов

Приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.