ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 февраля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя ст. помощника Борского городского прокурора Жирновой Е.Ю., защитника Горева А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Башмачникова А.С.., потерпевшего К.А.Е., при секретаре Васильичевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Башмачникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого

в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Башмачников А.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Башмачников А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил телевизор марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 000 рублей, 2 колонки от музыкального центра марки «<данные изъяты>» стоимостью 2 100 рублей каждая на сумму 4 200 рублей, куртку стоимостью 1000 рублей, электронную игру «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, принадлежащие К.А.Е., причинив ему значительный ущерб на общую сумму 9 200 рублей.

     Подсудимый Башмачников А.С. вину в совершении преступления признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течении дня он употреблял спиртные напитки, во второй половине дня, точное время сказать не может, т.к. не помнит, возможно около 17-18 часов он решил зайти в квартиру к К., проживающим по адресу: <адрес>, чтобы совместно с ними употребить спиртные напитки. К дому он приехал на своем велосипеде, который поставил в подъезд дома, где проживают К.. Поднявшись на 3-й этаж, он постучал в дверь квартиры К., но ему никто не открыл. Тогда он постучал еще раз посильнее, дверь сама открылась, видимо ее не заперли. Он прошел в квартиру, покричал К., но ему никто не ответил. Он прошел по комнатам, предположив, что может они спят, но в комнатах никого не было. Увидев музыкальный центр с колонками и телевизор, он решил похитить колонки и телевизор, сам музыкальный центр он похищать не хотел. Похищенное в дальнейшем хотел продать. Он отсоединил колонки от музыкального центра, название которого не знает, т.е. не обратил внимание, и отнес их за дом, в котором находится данная квартира, и спрятал в кустах. Затем он снова вернулся в эту квартиру, взял с вешалки куртку, накинул ее на телевизор, название которого тоже не знает, т.к. не обратил внимание, и отнес телевизор в подъезд на первый этаж, поставил в угол около двери, а курткой прикрыл, чтобы не бросалось в глаза. Вместе с телевизором из квартиры он взял еще тетрис, который принял за пульт дистанционного управления и оставил его в подъезде вместе с телевизором и курткой. Колонки, тетрис и телевизор были в корпусе серого цвета. Потом он стал выходить на улицу, чтобы посмотреть есть там посторонние лица, т.к. хотел телевизор отнести к колонкам за дом. В это время к дому подходила К.Н.А., которую он     спросил, где ее сыновья. К этому времени к дому подошел К.О.Е. К. увидели в подъезде свой телевизор и стали обвинять его в краже. Позднее к дому пришел К.А.Е. и подъехали сотрудники милиции. После чего он был доставлен в УВД по Борскому району. Вину признал частично, т.к. он зашел в квартиру к К. не с целью кражи, а с целью пригласить их употребить совместно спиртные напитки, и уже находясь в их квартире и увидев, что там никого нет, он решил совершить кражу их имущества. В содеянном раскаивается.

    Кроме того, вина подсудимого Башмачникова А.С.. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается добытыми по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего К.А.Е., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 00 мин. он ушел из дома подработать. В квартире оставалась мать и брат. Около 17 час. ему на телефон позвонил брат и сказал, что их квартиру обворовали. Он сразу поехал домой. Подходя к своему дому, он увидел, что на улице стоят мать и брат, а рядом с ними Башмачников А.С. В подъезде дома он увидел свои вещи: телевизор «<данные изъяты>», куртку и игру тетрис. Со слов брата он узнал, что из дома похищен телевизор, куртка, тетрис и 2 колонки от музыкального центра. Он прошел в свою квартиру и увидел, что действительно нет телевизора марки «<данные изъяты>», который был куплен в 2005 г. за 4 761 руб., в настоящий момент оценивает телевизор в 4 000 рублей, кроме того похищена куртка <данные изъяты>, куплена в 2005 г., в настоящее время оценивает ее на сумму 1000 рублей, тетрис материальной стоимости не представляет, 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>», который был куплен в 2006 году за 9 000 рублей, колонки оценивает на сумму 4 200 рублей. Общий ущерб от кражи составил 9 200 рублей и является для него значительным, т.к. в настоящее время он постоянного места работы не имеет. Выйдя снова к подъезду, он опознал свой телевизор, куртку и тетрис, а за домом увидел свои музыкальные колонки. Все имущество он сразу опознал по цвету и названию. В связи с тем, что все похищенное имущество ему возвращено в том же состоянии, что и было похищено, гражданский иск заявлять он отказывается. Поскольку Башмачников А.С. принес ему свои извинения, он его простил, и просит строго не наказывать.

- показаниями свидетеля К.Н.А., которая показала, что по вышеуказанному адресу проживает с двумя сыновьями. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она ушла из дома по своим делам, в квартире оставался ее сын - К.О.Е.. Около 17 час. 30 мин. она подошла к подъезду своего дома и увидела, что в 10-15 м. от дома стоит ее сын К.О.Е. и разговаривает с кем-то по телефону. Она решила его дождаться у подъезда, чтобы вместе идти домой. В этот момент из подъезда их дома вышел Башмачников А.С. Увидев ее, Башмачников А.С. сообщил, что их квартиру обокрали. Она пошла в свою квартиру, и зайдя в подъезд увидела на полу телевизор «<данные изъяты>», куртку и тетрис, принадлежащие ее сыну К.А.Е.. К этому времени к ним подошел ее сын К.О.Е., а чуть позже приехал сын К.А.Е.. Она зашла в свою квартиру и увидела, что в квартире отсутствует телевизор «<данные изъяты>», куртка, тетрис и еще 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>» принадлежащие ее сыну К.А.Е.. Она вышла на улицу. Там, Башмачников А.С. стал говорить, что в их квартиру он не заходил и ничего не похищал. Она позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Позднее 2 колонки от музыкального центра были обнаружены на улице за домом.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля К.О.Е., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром брат ушел подработать, а днем, точное время он не помнит, мать ушла из квартиры оформлять пенсию. Он оставался в квартире один. В течении дня он употреблял дома спиртные напитки один. Около 15 часов он ушел из квартиры. Он не помнит, запирал дверь или нет, но не отрицает, что мог забыть запереть дверь. Около 17 час. 30 мин. он шел к своему подъезду дома и увидел, что около подъезда стоит его мать и знакомый - Башмачников А.С. Подойдя к ним, Башмачников А.С. сказал, что их квартиру обокрали. Он зашел в подъезд и увидел на полу телевизор «<данные изъяты>», куртку и тетрис, принадлежащие его брату К.А.Е. Он спросил Башмачникова А.С. не он ли взял их вещи из квартиры. Башмачников А.С. все отрицал. После этого мать позвонила в милицию и сообщила о случившемся. Позднее, пройдя в свою квартиру, он увидел, что из квартиры похищен телевизор «<данные изъяты>», куртка, тетрис, а также 2 колонки от музыкального центра, которые были обнаружены за домом. Все похищенное имущество принадлежит брату - К.А.Е. В совершении данного преступления он подозревает Башмачникова А.С. Он знает, что Башмачников А.С. злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ранее судим, кроме того, Башмачников А.С. не мог знать, чьи вещи лежат в подъезде, т.к. последний раз был в их квартире около 4 лет назад, и с тех пор больше не приходил.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного выше преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- <адрес>, в ходе которого указана обстановка, в подъезде данного дома обнаружено и изъято: телевизор «<данные изъяты>», куртка, тетрис, гарантийный талон на телевизор «<данные изъяты>», велосипед. За домом <адрес> обнаружены и изъяты 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>». (л.д.5-10 )

- заключением товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость телевизора марки «<данные изъяты>», с учетом износа, на момент совершения преступления составляет 4 000 рублей. Стоимость двух акустических колонок марки «<данные изъяты>» с учетом износа, на момент преступления составляет 4 200 рублей. Стоимость тетриса с учетом износа, на момент совершения преступления составляет 00 рублей 00 копеек. Стоимость куртки с учетом износа, на момент совершения преступления составляет 1 000 рублей. (л.д. 24-26 )

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - телевизора марки «<данные изъяты>», гарантийного талона на телевизор «<данные изъяты>», 2 колонок от музыкального центра марки «<данные изъяты>», тетриса, велосипеда (л.д.29-31 )

- протоколом явки с повинной Башмачникова А.С. (л.д.37)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Башмачникова А.С., который, показав на <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ совершил из данной квартиры кражу телевизора, куртки, 2 колонок от музыкального центра и тетриса. (л.д. 46-50 )                                            

    Находя вину подсудимого Башмачникова А.С. доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

     При определении вида и размера наказания подсудимому Башмачникову А.С. суд учитывает общественную опасность содеянного, признает смягчающим обстоятельством явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом указанного выше смягчающего обстоятельства, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание подсудимому должно быть назначено с учетом правил ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Суд учитывает и личность подсудимого, который не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего К.А.Е., просившего не лишать подсудимого свободы, поскольку он его простил, суд считает возможным назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение.

    С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять к нему дополнительные меры наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

     По делу имеются вещественные доказательства - телевизор «<данные изъяты>», гарантийный талон к данному телевизору, 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>», тетрис, куртка, хранящиеся у потерпевшего К.А.Е.; велосипед, хранящийся у подсудимого Башмачникова А.С. Суд полагает, что телевизор «<данные изъяты>», гарантийный талон к данному телевизору, 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>», тетрис, куртку надлежит оставить в распоряжении потерпевшего К.А.Е.; велосипед надлежит оставить в распоряжении подсудимого Башмачникова А.С.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Башмачникова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

        Обязать Башмачникова А.С. в течение испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания и периодически, в установленные сроки, являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Башмачникову А.С. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Башмачникова А.С. в доход государства судебные издержки в сумме 1192 (Одна тысяча сто девяносто два) рубля в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего на предварительном следствии

         Вещественные доказательства - телевизор «<данные изъяты>», гарантийный талон к данному телевизору, 2 колонки от музыкального центра «<данные изъяты>», тетрис, куртку, оставить в распоряжении потерпевшего К.А.Е.; велосипед оставить в распоряжении подсудимого Башмачникова А.С.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Борский городской суд Нижегородской области.

            Приговор не обжалован и вступил в законную силу.