Постановление о прекращении производства по уголовному делу по ст. 112 ч.2 п. `д` УК РФ



Дело № 1-90 /2011

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., с участием помощника прокурора г. Бор Рыжовой С.А., адвоката Борской адвокатской конторы Горева А.И., представившего ордер , удостоверение потерпевшей Х.Н.И., подсудимого Ховричева С.А., при секретаре      Дудина Е.К.,рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство по делу по заявлению     Х.Н.И. о прекращении      уголовного преследования отношении:      

                        Ховричева С.А., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> проживает по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>

по ст. 112 ч. 2 п. д. УК РФ.

Установил:

Ховричев С.А. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 00 минут, находясь в доме <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватил, стоявшую в углу комнаты алюминиевую клюшку, которой нанес более 5 ударов клюшкой по голове и телу Х.Н.И., отчего последняя испытала физическую боль. Защищаясь, Х.Н.И. стала закрывать голову руками. После чего, в достижение своего преступного умысла, Ховричев С.А. нанес Х.Н.И. множественные удары клюшкой по рукам, в результате чего клюшка погнулась. Тогда Ховричев С.А., продолжая свои умышленные действия, взял молоток, которым умышленно нанес более 5-ти ударов по ногам Х.Н.И., отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями Ховричев С.А. умышленно причинил Х.Н.И., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде закрытых переломов локтевых костей обеих предплечий в нижней трети со смещением отломков, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства его. Действия Ховричева С.А. подлежат квалификации по ст.112 ч. 2 п.д.УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

В судебном заседании           потерпевшая Х.Н.И. просила прекратить       уголовное преследование       в отношении      подсудимого ввиду примирения сторон, так как он загладил причиненный вред, извинился за свое поведение. Адвокат, подсудимый, поддержали данное заявление, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования     в отношении     данного подсудимого за примирением сторон

    Выслушав стороны, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо может быть освобождено от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим.

Суд учитывает при рассмотрении данного ходатайства от потерпевшей, что      подсудимый не судим,     совершил преступление       средней     тяжести, примирился с лицом, признанным потерпевшим по делу, раскаялся в содеянном, <данные изъяты> характеризуется как личность, и с учетом указанного имеются основания для     прекращения уголовного преследования в отношении данного лица за примирением сторон. Уголовное дело касается интересов и прав только граждан - потерпевшего и подсудимого и не нарушает государственные интересы или интересы других лиц. Воспользоваться данным правом предоставлено суду на основе закона, необходимые условия для принятия данного решения имеются, оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется. Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256,254 ч3, 25, 121 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Х.Н.И. о прекращении      уголовного преследования по настоящему делу в отношении Ховричева С.А.. Прекратить уголовное преследование      по настоящему уголовному делу в отношении Ховричева С.А. по ст. 112 ч.2 п.д УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде после вступления постановления в законную силу ему отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевую клюшку и молоток, хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть Х.Н.И.

Постановление     может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней

Подсудимому, потерпевшей разъяснено право в течение 10 суток с момента вручения копии постановления в случае подачи жалоб ходатайствовать об участии в рассмотрении их жалобы судом кассационной инстанции при подаче жалобы, о чем они должны     указать в своих кассационных жалобах, разъяснены     права подать свои возражения в случае принесения кассационного представления, кассационной жалобы по данному делу в письменном виде

Судья                                                           Рыжова О.А.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу