ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устинова И.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Ларина Д.А., защитника Машкина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Пестова А.В., потерпевшей П.Е.А., при секретаре Васильичевой М.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Пестова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Пестов А.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

    Пестов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ пришел в сарай, расположенный около дома <адрес>, принадлежащий его матери П.Е.А., и открыв его принесенными с собой ключами, тайно похитил велосипед стоимостью 1500 рублей, принадлежащий его матери П.Е.А., причинив последней ущерб в сумме 1500 рублей

    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Пестов А.В. находясь в комнате своей матери П.Е.А. в квартире <адрес>, в присутствии П.Е.А. осознавая, что П.Е.А. понимает преступный характер его действий, и, игнорируя данное обстоятельство, из находящейся на полке мебельной стенки сумки, достал кошелек, и открыто похитил из него деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие П.Е.А., причинив последней ущерб в сумме 1000 рублей.

    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, Пестов А.В. находясь в комнате своей матери П.Е.А. в квартире <адрес>, воспользовавшись тем, что его мать П.Е.А. находится на работе, из шкатулки, находящейся в мебельной стенке, тайно похитил золотое кольцо 585 пробы стоимостью 2000 рублей, принадлежащее П.Е.А., причинив последней ущерб в сумме 2000 рублей.

    Кроме того ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, Пестов А.В. находясь в комнате своей матери П.Е.А. в квартире <адрес>, в присутствии П.Е.А. осознавая, что П.Е.А. понимает преступный характер его действий, и, игнорируя данное обстоятельство, из находящейся в мебельной стенке шкатулки открыто похитил золотое кольцо с камнем 585 пробы стоимостью 2500 рублей, принадлежащее П.Е.А., причинив последней ущерб в сумме 2500 рублей.

     Виновным себя в совершении указанных выше преступлений подсудимый Пестов А.В. признал полностью.

     Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Пестов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем с согласия государственного обвинителя заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый Пестов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и подтверждено подсудимым в судебном заседании, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

      Поскольку подсудимый Пестов А.В. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств по делу.

      Суд действия подсудимого Пестова А.В.. квалифицирует:

- по эпизоду хищения велосипеда стоимостью 1500 рублей в ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по эпизоду хищения денег в сумме 1000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по эпизоду хищения золотого кольца 585 пробы стоимостью 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по эпизоду хищения золотого кольца с камнем 585 пробы стоимостью 2500 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут - по ч.1 ст.161 УК РФ, - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

     При назначении вида и меры наказания подсудимому Пестову А.В. суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

     Суд учитывает также личность подсудимого, который не судим, вину признал и в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, <данные изъяты>. Вместе с тем суд учитывает, что подсудимый характеризуется <данные изъяты>. Кроме того, суд учитывает также мнение потерпевшей, которая является матерью подсудимого, и просила применить к нему меру наказания в виде реального лишения свободы, мотивируя это систематическими противоправными действиями подсудимого в отношении нее, <данные изъяты>.

         Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наказание не связанное с изоляцией от общества не может обеспечить достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому Пестову А.В. наказание только в виде реального лишения свободы.

     При этом суд учитывает также правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ.

     С учетом стойкой направленности на совершение противоправных деяний суд полагает, что наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Пестову А.В. в исправительной колонии общего режима.     

      По делу имеются вещественные доказательства: - залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» хранящиеся в материалах уголовного дела; два золотых кольца, хранящиеся у потерпевшей П.Е.А.. Суд полагает, что залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» надлежит оставить храниться в материалах дела; два золотых кольца надлежит оставить в распоряжении потерпевшей П.Е.А.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Пестова А.В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, за каждое преступление;

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде одного года лишения свободы, за каждое преступление

      В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Пестову А.В. изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» и залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» надлежит оставить храниться при материалах дела. Два золотых кольца надлежит оставить в распоряжении потерпевшей П.Е.А.

     Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

     Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда приговор оставлен без изменения, жалоба без удовлетворения