Дело № 1-299/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующей судьи Рыжовой О.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Жирновой Е.Ю., подсудимого Кашина С.А., адвоката Борской адвокатской конторы Тебляшкиной Е. В., представившей ордер №, удостоверение №, при секретаре Дудиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Кашина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <адрес>, гражданин <данные изъяты>, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет ребёнка - <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, ранее не судим; ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, Кашин С.А. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества подошел к дому №, расположенному по <адрес>, где осуществляя свое преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества, при помощи найденной на улице монтировки, оторвав решетку на окне, незаконно проник в подвальное помещение вышеуказанного дома, где, путём взлома входной двери, прошёл в жилое помещение дома, откуда пытался тайно похитить денежные средства и драгоценности, принадлежащие М.Н.Ф., однако преступление Кашиным С.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружив,.-в доме денежные средства и драгоценности, он с места преступления скрылся. Подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме. На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подтверждено подсудимым в судебном заседании - подсудимый в судебном заседании просил рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства ввиду согласия с предъявленным с обвинением в полном объеме. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. Поскольку подсудимый в судебном заседании просил рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства ввиду согласия с предъявленным обвинением, в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство об этом заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, ему обвинение понятно, он согласен с ним в полном объеме, все условия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств по делу, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая М.Н.Ф. согласились с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Действия Кашина С.А. подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - покушение накражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершённые с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность им содеянного, признает смягчающими обстоятельствами подсудимому - что он свою вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся,наличие заболеваний, наличие малолетнего ребенка, согласно ст. 61ч.1п.г УК РФ, также добровольное возмещение ущерба потерпевшей, явку с повинной, согласно ст. 61ч.1п.к,и УК РФ. Также суд учитывает и личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства. С учетом смягчающих обстоятельств, указанных выше, в том числе и предусмотренных ст. 61ч.1п.к,и УК РФ, личности подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы по ст. 73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает также требования ст. 316 ч.7, 62, 66 ч.3 УК РФ. Также суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств по делу не назначать дополнительные наказания подсудимому. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310, 314, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Кашина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост.30 ч.3, 158 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Согласно ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав Кашина С.А. на этот срок не менять своего постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего надзором за условно осужденными и проходить регистрацию в данном органе. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому избрать подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток ходатайствовать об участии в рассмотрении жалоб судом кассационной инстанции при подаче жалобы, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Осужденному разъяснено право подать свои возражения в случае принесения кассационного представления, кассационной жалобы по данному делу в письменном виде. Судья Рыжова О.А. Приговор в кассационном порядке не обжалован и вступил в законную силу.