16 марта 2012 года       г. Бор

       Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Пугина В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Рыжовой С.А., подсудимых Рогачева Д.Э., Киселева А.Н., защитников адвоката Халатян Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Медведева В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Шабровой А.А,, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Рогачева Д.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ

Киселева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ

                                               У С Т А Н О В И Л:

Рогачев Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минут, находясь между домом № и домом № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважание к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, в присутствии третьих лиц, а именно: Г.А.А.О., Киселева А.Н. и В.А.С., умышленно нанес один удар по лицу ранее незнакомому Г.А.А.О., отчего последний испытал физическую боль. От данного удара Г.А.А.О. упал на землю, ударившись спиной и рукой, отчего также испытал физическую боль. После этого Рогачев Д.Э., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес множественные удары кулаками рук по лицу, в том числе и в область челюсти, а также ногами по телу Г.А.А.О., отчего последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями Рогачев Д.Э причинил <данные изъяты>, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его.

         Подсудимый Рогачев Д.Э. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.

          Действиями Рогачева Д.Э. совершено преступление, предусмотренное п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Кроме того, Рогачев Д.Э. совместно с Киселевым А.Н., группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 06 минут, находясь между домом № и домом № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважание к обществу, пренебрегая нормами морали и нравственности, в присутствии третьих лиц, а именно: Г.А.А.О., В.А.С., умышленно причинили средний тяжести вред здоровью Г.А.А.О.. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Г.А.А.О. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Подсудимый Рогачев Д.Э., Киселев А.Н. виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, раскаялись в содеянном и загладили причиненный преступлением вред.

          Действиями Рогачева Д.Э., Киселева Н.А. совершено преступление, предусмотренное п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, группой лиц, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц.

         Потерпевшие Г.А.А.О., Г.А.А.О. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рогачева Д.Э., Киселева А.Н.ввиду того, что между сторонами состоялось примирение, и подсудимые Рогачев Д.Э., Киселев Н.А. загладили причиненный их действиями вред.

       Подсудимые Рогачев Д.Э., Киселев Н.А., защитники Халатян Н.Ю., Медведев В.П. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

           Суд, учитывая, что подсудимые Рогачев Д.Э., Киселев Н.А. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный их действиями ущерб, считает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. В связи, с чем уголовное дело в отношении подсудимого Рогачева Д.Э., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ, и подсудимого Киселева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ, подлежит прекращению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд       

                                             П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Рогачева Д.Э., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ, и подсудимого Киселева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г,д» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ.

        Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

         Судья                                                                    В.А.Пугин

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу