Постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ



Дело № 1-174/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       21 мая 2012 года       г. Бор

         Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пугина В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Жирновой Е.Ю., подсудимого Калачева А.А., его защитника Караваева А.Е., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Барановой И.В., потерпевшего Гончарова В.И., его представителя адвоката Хамалова А.А., представившего удостоверение и ордер 22235, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                               У С Т А Н О В И Л:

       ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Калачев А.А, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь при ограниченной видимости, в условиях сумерек со скоростью около 100 км/час, по прямому участку проезжей части <данные изъяты>, в направлении <данные изъяты>, в потоке транспортных средств, не доезжая <адрес>, в районе километрового указателя «43», обозначенного дорожным знаком 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), принял решение совершить маневр обгона не убедившись в отсутствии транспортных средств на полосе, предназначенной для встречного движения, и в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, обязывающего водителя, прежде чем начать обгон убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, а также этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты> без регистрационных знаков, двигавшимся в сторону <адрес> под управлением водителя Гончарова В.И.

В результате нарушения водителем Калачевым А.А. требований п. 11.1 Правил дорожного движения РФ и совершенного в связи с этим дорожно - транспортного происшествия, водителю мотоцикла марки <данные изъяты> без регистрационных знаков Гончарову В.И., согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые причинены воздействием тупых, твердых предметов, возможно и в указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, и по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 1/3 относятся, в совокупности, к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

Нарушение Калачевым А.А. пункта 11.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

       Действиями Калачева А.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

       В судебном заседании потерпевший Гончаров В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калачева А.А.ввиду того, что между сторонами состоялось примирение, и подсудимый Калачев А.А. загладил причиненный его действиями вред, возместив потерпевшему материальный ущерб и моральный вред.

       Подсудимый Калачев А.А., его защитник Караваев А.Е., представитель потерпевшего адвокат Хамалов А.А. и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела.

         Суд, учитывая, что подсудимый Калачев А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный его действиями ущерб, считает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. В связи, с чем уголовное дело в отношении подсудимого Калачева А.А.по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ подлежит прекращению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд       

                                             П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело в отношении Калачева А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

       Меру пресечения в виде подписки о невыезде Калачева А.А.отменить.     

       Вещественное доказательство: <данные изъяты> передать Калачеву А.А.

       Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

         Судья                                                                    В.А.Пугин

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу