Постановление о прекращении уголовного дела по обвининению по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1- 168/2012                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         11 апреля 2012 года       г. Бор

       Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Карабановой Н.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого Нефедова А.В., его защитника в лице адвоката Халатян Н.Ю., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Р.М.Ю., при секретаре Баевой С.К. рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в отношении:

Нефедова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,                                               

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. Нефедов А.В., находясь в квартире своего знакомого Р.М.Ю., по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры спит, тайно похитил компьютер в сборе: системный блок марки «LD», монитор марки «ViewSonic», клавиатуру марки «Сompaq», 2 колонки марки «Genius», компьютерную мышь марки «Genius» общей стоимостью 20 000 руб., которые сложил в обнаруженные в <адрес> полиэтиленовых пакета, не представляющих материальной ценности, принадлежащих Р.М.Ю., и с места преступления скрылся, причинив Р.М.Ю. значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Нефедов А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшего Р.М.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нефедова А.В. в связи с тем, что они с ним помирились, подсудимый принес ему свои извинения, претензий к нему потерпевший не имеет.

Подсудимый Нефедов А.В.. согласен на прекращение уголовного дела.

Защитник Нефедова А.В. - адвокат Борской юридической конторы Халатян Н.Ю. просила удовлетворить ходатайство потерпевшего Р.М.Ю., уголовное дело в отношении Нефедова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Постникова Н.Л. в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Нефедова А.В. по обвинению по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, учитывая, что подсудимый Нефедов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, совершенное Нефедовым А.В. относится к категории средней тяжести.

Суд, заслушав доводы потерпевшего Р.М.Ю., подсудимого Нефедова А.В., мнение защиты и обвинения, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим Р.М.Ю. ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред»

Преступление, совершенное Нефедовым А.В., относится к преступлениям средней тяжести, Нефедов А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил потерпевшему в полном объеме причиненный его действиями вред, потерпевший претензий к Нефедову А.В. не имеет и настаивает на прекращении уголовного дела.

Суд считает возможным уголовное дело по обвинению Нефедова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в виду примирения потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

  1. Прекратить уголовное дело по обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Нефедова А.В. в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым на основании ст.25 УПК РФ.
  2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: системный блок марки «LD», монитор марки «ViewSonic», клавиатуру марки «Сompaq», 2 колонки марки «Genius», компьютерную мышь марки «Genius», хранящиеся у потерпевшего Р.М.Ю. оставить в собственности последнего; фрагмент коробки от системного блока и фрагмент коробки от монитора, 2 пакета - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Борского городского суда

Нижегородской области                              подпись                                     Н.Р.Карабанова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу