Дата обезличена года г. Бор Судья Борского городского суда Нижегородской области Пугин В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого Короткова Н.Ю., защитника Травницкой Л.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Шабровой А.А., а также потерпевшего В.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение: Короткова Н.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца с. ..., ... района, ... края, ..., со ... образованием, ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте ..., работающего ООО ... ..., проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Бор, ж.р. ..., ул. ..., д. ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года около 22 часов 00 минут Коротков Н.Ю, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле марки ..., регистрационный знак Номер обезличен, приехал в д.... Борского района Нижегородской области, где подошел к зданию Номер обезличен, в котором расположен цех художественной ковки, принадлежащий индивидуальному предпринимателю В.А.Е.. С целью осуществления преступного намерения, Коротков Н.Ю., при помощи привезенного с собой металлического лома, взломал запорное устройство ворот цеха художественной ковки, после чего незаконно проник в цех, откуда тайно похитил два сварочных полуавтомата марки ... стоимостью 36000 рублей каждый на сумму 72000 рублей, электроагрегат марки ... стоимостью 86000 рублей, машину ручную электрическую сверлильную ударно-вращательную марки ... стоимостью 1500 рублей, машину ручную электрическую шлифовальную угловую марки ... стоимостью 1500 рублей, тепловую пушку марки ... стоимостью 10000 рублей, баллон с газом пропан стоимостью 1000 рублей, принадлежащие В.А.Е., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 172000 рублей. После чего Коротков Н.Ю. на автомобиле с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Коротков Н.Ю. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред. Действиями Короткова Н.Ю. совершено преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании потерпевший В.А.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короткова Н.Ю. ввиду того, что между сторонами состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный его действиями вред, возместив потерпевшему материальный ущерб. Подсудимый Коротков Н.Ю., защитник Травницкая Л.Ю., не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Постникова Н.Л. не возражала против прекращения уголовного дела. Суд, учитывая, что Коротков Н.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный его действиями ущерб, считает, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены. В связи, с чем уголовное дело в отношении Короткова Н.Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Короткова Н.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Короткову Н.Ю. отменить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток. Судья В.А.Пугин Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу