Дата обезличена г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Пугин В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Ларина Д.А., подсудимого Щелканова Е.Т., защитника Находкиной Н.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Шишкиной Е.Л., а также потерпевшего К.Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношение:

Щелканова Е.Т., Дата обезличена года рождения, уроженца г. ..., ..., со ... образованием, ..., ..., зарегистрированного по адресу: г. ..., ... район, ул. ..., д. ..., корп. ..., кв. ..., проживающего по адресу: г. ..., ... район, пр. ..., д. ... корп. ... кв. ..., не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена около 09 часов Щелканов Е.Т., находясь возле дома Номер обезличен по ул. ... с. ... Борского района Нижегородской области, имея умысел на хищение чужого имущества, вытащив из кармана куртки- спецовки, находящейся на К.Г.Н., тайно похитил кошелек стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 25000 рублей, водительское удостоверение Номер обезличен и свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен, выданных на имя К.Г.Н., не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 25200 рублей, принадлежащие К.Г.Н., причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего, вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Щелканов Е.Т. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред.

Действиями Щелканова Е.Т. совершено преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший К.Г.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щелканова Е.Т. ввиду того, что между сторонами состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный его действиями вред, возместив потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый Щелканов Е.Т., защитник Находкина Н.В., не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Ларин Д.А. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, учитывая, что Щелканов Е.Т. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный его действиями ущерб, считает, что все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Щелканова Е.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Щелканову Е.Т. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.

Судья В.А.Пугин

Постановление не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу