Дата обезличена г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Пугин В.А., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Ларина Д.А., подсудимой Киселевой С.А., защитника Халатян Н.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Шигановой О.Е., а также потерпевшей М.М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Киселевой С.А., Дата обезличена года рождения, уроженки г. ..., ... области, ..., со ... образованием, ..., имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в возрасте ..., не работающей, проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Бор, ул. ..., д. ..., кв. ..., ранее судимой: 1) Дата обезличена Борским городским судом Нижегородской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 161; п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединено наказание по приговору от Дата обезличена и окончательное наказание назначено в виде 3-х лет лишения свободы; освобождена Дата обезличена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного приговор без исследования доказательств по делу.

Действия Киселевой С.А. суд квалифицирует по наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 11 лет.

Суд учитывает и личность подсудимой Киселевой С.А., которая по месту жительства и прежнему месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Киселева С.А. ранее судима за умышленные преступления и вновь совершила умышленное преступление, что в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует в её действиях рецидив и в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания не может быть ей назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией возмещение ущерба.

Киселева С.А. иск признала.

Суд считает иск М.М.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Киселеву С.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) и назначить ей наказание в виде одного года девяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Киселевой С.А. исчислять с Дата обезличена.

Меру пресечения Киселевой С.А., до вступления приговора в законную силу, избрать заключение под стражей.

Взыскать с Киселевой С.А. в пользу М.М.А. 8 130 рублей, в возмещение ущерба.

Вещественное доказательство: товарный чек сотового телефона передать потерпевшей М.М.А.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.А.Пугин

Приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.