Дело № 1- 152/10 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бор Нижегородской области Дата обезличена Волкова А.А., Дата обезличена года рождения, уроженца п. ... ... района ... области, ..., со ... образованием, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу: Нижегородская область г. Бор, р.п. ..., ул. ..., д. ... кв. ..., ранее судимого: - Дата обезличена Борским городским судом Нижегородской области по ст.166 ч.2. п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена около 12 часов 00 минут Волков А.А., находясь в комнате № ... квартиры № ... дома № ..., расположенного по ул. ... р.п. ... г. Бор Нижегородской области, принадлежащей Д.Е.В. и воспользовавшись тем, что находящаяся в квартире мать Д.Е.В. - К.Л.Н. вышла из комнаты, из корыстных побуждений тайно похитил лежащий в ящике трюмо сотовый телефон марки ..., стоимостью 10262 рубля 66 копеек, с находившейся в нем сим-картой сотовой связи ..., не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 30 рублей, принадлежащий Д.Е.В., причинив тем самым последней значительный ущерб на общую сумму 10292 рубля 66 копеек, после чего Волков А.А. с похищенным скрылся с места преступления. Подсудимый Волков А.А. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Действия подсудимого Волкова А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Волков А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, о чем с согласия государственного обвинителя заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Наказание за преступление, совершенное Волковым А.А. не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении вида и меры наказания подсудимому Волкову А.А., суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления. Как личность Волков А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете нарколога и психиатра не состоит, дважды привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Волкова А.А. не имеется. С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого Волкова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и считает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Поскольку подсудимый Волков А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности и был осужден к условной мере наказания, а также привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым определить Волкову А.А. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем, суд, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает нецелесообразным. Преступление по настоящему приговору, являющееся умышленным и относящееся к категории преступления средней тяжести, Волков А.А. совершил в период условного осуждения по приговору Борского городского суда от Дата обезличена. При указанных обстоятельствах, суд, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет Волкову А.А. условное осуждение по указанному приговору Борского городского суда и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: -сотовый телефон марки «Нокиа-5130» и документы на сотовый телефон марки «Нокиа-5130», хранящиеся у потерпевшей Д.Е.В. - подлежат оставлению в собственности потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Волкова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, отменить Волкову А.А. условное осуждение по приговору Борского городского суда от Дата обезличена, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору наказания по приговору Борского городского суда от Дата обезличена, окончательно, определить Волкову А.А. к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Волкову А.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с Дата обезличена. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки ... и документы на сотовый телефон марки ..., хранящиеся у потерпевшей Д.Е.В. - оставить в собственности потерпевшей. Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья А.В. Егоров Приговор не обжалован, не опротестован и вступил в законную силу.